415 / 610
1907
Se non mi sbaglio i professori delle scuole medie hanno ottenuto l'au–
mento di stipendio che tu domandavi ma non ancora lo stato giuridico.
Quando avessero anche lo stato giuridico, non ci sarebbe niente altro di
fondamentale da chiedere come leggi nuove. Non ci sarebbe che da esigere
che la legge sia rispettata.
Sul paragrafo ottavo osservo che tu obblighi i professori della Fe–
derazione ad essere politicamente legati alle questioni dell'istruzione, ad
avere per unico dio politico la scuola. Questo è grave. Un professore
potrebbe aderire a tutte le idee della Federazione per quel che riguarda
Ja scuola e avere ideali, per lui, anche superiori a quelli dell'istruzione.
Potrebbe essere per esempio nietzchiano, militarista, imperialista, indivi–
dualista e socialistissimo, e in tutti questi casi essere avversissimo ai par–
titi democratici.
Un professore cosifatto non potrà appartenere alla Federazione. Tu
risponderai che saranno poche eccezioni e che la Federazione deve ras–
segnarsi a far senza questi professori pur di avere l'efficacia che le vie–
ne dall'essere una forza elettorale compatta. Allora, praticamente, vedo
probabile che la Federazione (nella migliore ipotesi) sarà composta di so–
cialisti, socialistoidi radicali e radicaloidi.
Escludi i massoni ed escludi i moderati. Un Taine italiano, un Bon–
ghi, un Gaetano Negri, un Gabelli, un Brioschi, redivivi, un Villari o un
D'Ancona giovani non voterebbero per quei partiti democratici
pei
quali
il paragrafo ottavo li obbliga a votare. Dunque dovrebbero star fuori della
Federazione. Eppure sottòscriverebbero tutti gli altri paragrafi. Il para–
grafo ottavo ha per me
il
torto di dimenticare che vi sono grandi inte–
ressi pubblici anche superiori a quelli dell'istruzione.
Vedo che proprio hai insistito sul paragrafo ottavo e che sei stato
battuto, e cosf battuto sull'ammissione dei preti. Insomma ripeterò quello
che vado sempre ripetendo a tutti i Don Chisciotte, cioè che il tuo fiasco
non mi stupisce e che devi consolartene pensando che senza l'opera tua la
Federazione anderebbe peggio di quel che va. Evidentemente il tuo ideale
di perfetta libertà spirituale non è accettato dalla Federazione. I profes–
sori in fondo all'anima sono preti; sanno cos'è la verità, sanno che essi
soli l'hanno. Tu invece sei un povero ignorante come Pilato. Il cuore
credente e la mente scettica sono qualità che raramente si combinano, per
ciò anche i professori si distinguono generalmente in due categorie: canaglie
o imbecilli, il che non esclude la combinazione dove l'o si cambia in
e.
Mia moglie ha letto il tuo discorso prima di me e ne è stata entusia–
sta. Ha molto gustato quel punto dove dici che oggi non si sa piu chi
sia vero cattolico. Di fatti essa dice d'esser cattolica quantunque scomuni–
cata tre volte come modernista (sillabo, encicicla e motu proprio).
Ho visto
il
tuo fiero telegramma al presidente del Senato, ma non
ho visto che ti abbiano chiamato come testimonio per rimbeccare Nasi.
So che molti giuristi di Padova dicono che sarà difficile condannarlo perché
manca la
figura del reato!
Invece da un senatore ho sentito che il novanta
377