

Come Marx, anche Engels nel 1870 s i mostrò assai
poco ispirato da terrorismo. I l 4 settembre n370 egli scri-
veva a Marx:
«Per dominio del, terrore noi sogliamo intendere i l
dominio di uomini, che incutono spavento, mentre al con-
trario esso è l a signoria d i uomini , che sono essi stessi
spaventati. La terreur consists i n atrocità i n grandissima.
parte inut i l i ,
commae per propria tranqui l l i tä da uomi-
ni, che vivono essi stessi in ansietà. I o son convinto che la
colpa del terrorismo del 1793 spetta quasi unicamente afla
sovreccitazione d i paura rial borghese camuffato d a pa-
triotta, al la grettezza del piccolo borghese, e salla ciurma-
glia stracciona che col Terrore accomodava i propr i a f -
fari » (Carteggio t r a Marx ed Engels, I v , 379,380).
Marx aveva pieno d i r i t to d i accennare con compia-
cimento ehe l a seconda Comune d i Par i g i rimase pura
da quelle violenze, dii cui f u così ricca l a prima. Le vio-
lenze verificatesi a Par igi sotto l a signoria della Comune
non vanno messe a suo conto. Ma con ciò non si vuol dire,
che i i ponsieiro del terrorismo non abbia avuto alcuna
parte dentro l a Comune, che sia stato respinto da t u t t i
i membri d i esso. Non f u affatto questo i l caso.
Noi vogliamo ist i tui re una p i ù attenta disamina su
oiä, e quindi fare i i confronto t ra la Comune•parigin,a del
1871 e la Repubbca dei Sioviety. I n f a t t i questa si richia-
ma appunto a quella come a suo modello e giustificazione.
E Federico Engels nel la sua prefazione allia
3a
ristampa
della
Guerra civile i n Francia
di Marx ha dichiarato, che
la Comune d i Pa r i g i f u l a di t tatura del proletar iato
Già per ciò vale l a pena d i osservare da vicino i n qual
modo s i s i a a t t ua t a t a l e d i t t a t u r a .
•