Rinascita - anno XXIII - n. 32

A chepuntosiamo?

Continsui veella

Osservazionlíeinterroga

GiorgioAmendolaeG oP

a-Rito

lea

zionidiLuigiLongo,

ta.Unnuovo incontro

nela redazionediRinascitasulequestionipestedailettori

IlcoloquiotraicompagniLuigiLongo,GiorgioAmendo-

la,ClanCarloPajetaelaredazionediRinascitasul tema:

venti (111idiRepubblica,luisuscitatovasto interessee

anche discussione trailetori.Ceneègiunta l'ecoatra-

versounaseriedileterechepongono interogativi,sole-

vanoobiezionidicontenutoedimetodo,solecitanoappro-

fondimentiechiarimentiditaleportatachenonciè

sembratonéutilenéopportuno limitarciaregistrarequesti

scriti.Abbiamopreferitoriaprire,anzicontinuareladi-

scusione fralarede,zionediRinascitaeitreprotagonisti

deldibatitoesaminandocon loroleleterechecierano

giunteeinvitandoalcoloquiodiretoicompagnicheci

avevanoscritto.Sicchéquelliberoconfrontodiidee

(v.n.22del28maggio1966)sièulteriormenteallargato

e levalutazionialoraespressesonostateapprofondite,

precisateearicchite,sonostatepresentateeome

solecitazionialaricercaealbidiscussione(*)

Cihannoscritto icompagniEligio

Riunioni,PaoloCinunni,AldoDeJa-

co,MaurizioFerrara,FrancoFerri,

AntonioN'eri.Laleterachesoleva

leobiezionidimaggiorrilievoala

impostazionestessadelcoloquioè

queladiFrancoFerri:asuogiudi-

zio,problemichetoccano intimamen-

tesialosviluppostoricoesocialedel-

l'ItaliasialapoliticaseguitadalPCI

richiedonosiunriesamecritico,ma

questodeveavvenireconrigoresto-

ricoeinmododaevitareil rischio

dienunciaregiudizicheappaiano

unilateralieavulsidaunpiùgene-

raleecomplessivogiudiziosulasi-

tuazioneitalianaesulafunzionedei

comunisti.L'impressionechesipo-

trebbericavare—scriveFerri—è

cheladenunciadi certierrorisia

cosìampiadatrasformarsidaqual.-

Motivainqualitativa,ecioèdapore

indiscussioneilsensogeneraledela

politicaseguitainqueglianni.Lo

stessoFerri,einun'altraletteraMau-

rizioFerrara,solevanopoi laque-

(0)Ilresocontodiquestatavolaro-

tondaesceconunritardodialcuneseti-

maneperledifficoltàincuiRinascitasi

è venutaatrovareacausadelosciopero

deitipografi.

s'ionedelaesistenzaperunlungo

periodo,al'internodelPCI,diurla

doppiezza,diunadoppiainterpreta-

zionedelalineagenerale,diunapo-

sizionecosiddetadellastri::alina

d'occhio»conlaquale,mentresi

proclamavaunapoliticadiadesione

alla«viaitaliana»,inrealtàunapar-

tedelpartitoe(leisuoiquadri,an-

cheorganizzativamente,nepersegui-

vaun'altra.Facendoriferimentoallo

stessoproblemailcompagnoAldoDe

Ateochiede:ladoppiezzaCOunfe-

nomenodiincomprensionedelali-

neadapartedicompagniappenave-

nutialpartito,oeraanchelaconse-

guenzadelpermaneredibuonaparte

delquadrosperimentatosuposizioni

chesipotrebberoconsiderarealarda-

le,diciamo,alIVCongressodelPCI?

Altrequestionidicarateregene-

raleinvestonoproblemi:lodali di

questiventianni:comelanatura

strategicaotatticadelasceltadela

«viaitaliana»,il 'lessotrademocra-

ziaesocialismo,ilcaratteredelaRe-

sistenzaitaliana,lasvoltadiSalerno,

lanaturadelecritichedelGomiti-

form,i rapportidiforzatraborghe-

siaemovimentooperaioal'indoma-

nidelaLiberazione, il valoredel

partitonuovo»,ilrapportotraozio-

nedigovernoelottadimassaso-

pratuttonelecampagnemeridiona-

li.Taliquestionivengonoproposte

daglistessiautoridelelettereodal-

laredazionediRinascitanelcorsodel

dibatitoesenedàorasolounac-

cennoperindicaresubito i temiin-

tornoaiqualisiésviluppatalata-

volarotonda.

SulproblemadeiConsiglidigestio-

nesisofermano i compagniEligio

BiagionieAntonioNeri.Riunioninon

condividendo il giudizio(espresso

nel(libattito)sulascarsapresenza

esulanatura«colaborazionista»di

questiorganismiricordache iCon-

siglidigestioneesistettero«nelefab-

brichepiùimportantid'Italia»ed

esercitaronotizia«grandefunzione

nelperiododelaricostruzione,sia

perlesoluzioniprodutivecheessi

riuscironoafaradotarealeaziende

oveoperavano,siapergliorientamen-

tieconomicinuovicheessiriusciro-

noadafermarenel'opinionepub-

blica,particolarmentenelquadrodel-

lalottacontroimonopoli».Riagioni

atribuisceal'azionedeiConsiglidi

gestionel'introduzionenelaCostitu-

zione(art.46)delprincipiodelapar-

tecipazionedeilavoratorialagestio-

nedeleimprese,negache(salvoper

laOlive/ti)essisisianospintisupo-

sizionidicolaborazionediclassee

afermacheproprioperquestofuro-

noiprimiorganismioperaisortidal-

laResistenzaaesserecolpitidalpa-

dronato.AntonioNeri,riproponendo

laquestioneseil partito°nevacapi-

tointempochesiandavaversola

restaurazionecapitalistica,chiede

perché«nonvenneorganizzataepor-

talaavantiunagrandebatagliaper

sviluppareedestendereiConsiglidi

gestionequaliunicistrumentidipo-

teredemocraticodacontrapporeal

consolidamentodelcapitalismo».

recooralatavolarotonda.

i••›,,• ti1‘,1.,

Vorei,percominciare,fa-

qualcheosservazionedi

metodochemipareabbiaancheun

valorepolitico.Iopensoche.inpar-

tealmeno,alcunidubbisonostati

solecitatinontantoenonsolodala

insuficientechiarezzadicerterispo-

ste.odalfattocheeranoconsidera-

teimplicite,inchiinterveniva,cono-

scenze

fattiedisituazionicheil

letorenonavevaalostessomodo,

quantodaposizionichenonesitoa

chiamareconservatrici,oalmenodi

inerzia.Unacriticaoungiudizionuo-

vosuavvenimentidelpassatopuò

accaderecheurtinoolascinounpo'

disorientatioinducanoapensareche

debbanorisolversiinungiudiziocom-

plessivamentenegativo.

Ferrara

Peravereil dirittodies-

sereconsiderati«conser-

vatori»nonbast2.credo,esprimere

riservesucomesicritica ilpassato.

Maperfareunesamecriticodelpas-

satodobbiamoandareaicontenutie

vederechecosaciinteressadique-

stopassato.Mipreoccupa,cioè, il ri-

schiodisotovalutarecertielerneirti

caratteristicidelpassatochesono

componenteessenzialedelpresentee

del'avvenire.

•a

Jeta

Comesidifendeunalinea

generale,quandosihala

convinzionedelasuagiustezza?An-

checercandodicapirecome,nel'ap-

plicarla.sisonoc(numessierrori,vi

sonostateinsufficienze.Ilmodopeg-

gioredidifendereunalineagenerale

giusta,amiopareresarebbequelo

didifenderlainblocco,comesecon-

siderandonecriticamentedegliaspet-

tiparticolarisicoresseil rischiodi

farcaderetutaunaimpalcatura.Noi

citroviamoavalutareunprocessi,

storico,neisuoicomplessisviluppi.

Sedopoventianninonfossimoca-

pacidiunesamecritico...Questava-

lutazionecriticanondevenatural-

menteconfondersiconlastoriafat-

tadi «se».Devepartireperòdal-

l'esperienzaaccumulataedalacon-

siderazionedegliavvenimenticheal-

lorasipresentavanocomeprospeti-

vapossibileeadessosipresentano

comeesperienzavissuta.Perquesto,

respingereileposizionidettatedal

timoredidarragione('()n

nostre

criticheachicontestalalineagene-

raledelpartito.

,xinendoiaIocredoperòchedo-

vremmocominciareeld

prendereatocheilnostrodibattito

hasuscitatopreoccupazionichenon

sonocertotuttedinaturaconserva-

trice.Inlineadiprincipio, tutti i

compagnisonod'accordosulaneces-

sitàdiavereunavisionenonagio-

graficadelastoria.delpartito,ma

vièchigiustamentechiedechenel-

l'esamecriticosisvglialiii incifidori-

gor()(,elenonsirisolvainunprgh-

cesso

ana

storia,inunavanaricerca

delleoccasioniperdute,mapermeta

dicomprenderei realisviluppidel

processostoricocheSièsvoltonel

nostropaese.Perciòpensononfac-

ciamale,anchedapartenostra,un

riconoscimentounpo'autocriticodel