

no,sopratutoquandovengonofate
dal'altodiquelmucchiodivotiche
laDCcontinuaaraccogliere,mache
purenonbastaatranquilizzareRu-
mor.L'inquietudinechepervadel'in-
tervistanascedal'oscurasensazione
che,sel'unificazioneserviràaconso-
lidareilsistema,ilnuovopartito.per
uncomplessodicircostanzeinternee
internazionali,potrebbeofrireacer-
tezonedell'areapolitico-socialeco-
pertadala—DC unnuovopuntodi
riferimentoediaggregazione,potreb-
bemuoversiconpiùagilitàdellaDC,
impacciatadallacaraterizzazione
atlantica,conservatrice,confessionale
assuntainquestiannieancoraman-
tenutanonostanteilConcilio.
Sipensialatematica,vecchiae
nuova,cheunaformazioneriformi-
stalaqualenonvogliaripeteregli
errorichebruciaronoleveleitàdi
PalazzoBarberinisul'altaredel'atlan-
tismoedelcentrismosenzariserve,
potrebbesvilupparesulterenosu,cui
è cresciutaunacertasocialdemocra-
ziaeuropea:ammodernamento,effi-
cienza,socialitàdeloStato,laicismo,
problemidel'assistenzaedelapre-
videnza, interventopubbliconel'eco-
nomia.SoquestitemilaDCrischie-
rebbeditrovarsitantopiùindiffi-
coltàquantopiùunaformazioneso-
cialdemocraticasapesemuoversicon
spregiudicatezzaanchesulpiano
del-
lapoliticaestera(sipensialaGer-
mania federale).Con l'unificazione,
unamoderna forzasocialdemocratica
potrebbeaspirareconcretamentea
superarelatradizionalesubalternità
deglialleati«minori»delaDC,an-
chepericolegamentiautonomiche
tendegiàastabilireconleforzeeco-
nomichedominanti(l'episodiodela
fusioneMontecatini-Edison,contrat-
tatadiretamenteconiministrisocia-
listipiutostocheconquellidemo-
cristiani,puòfornireunaanticipa-
zione iluminante).Nasce insommaun
concorente,siapuresulsemplice
pianodelpotereeal'internodelsi-
stema,equestocreaunasituazione
cuilaDCnonèabituata.E'allaluce
diquesteconsiderazionichesigiu-
stifica loscatodiRumorneiconfron-
tidel'ipotesicheilpartitounificato,
o unapartediesso,civeticon l'idea
diutilizzare,comearmadipressione,
ancheilricatodel'accetazioneoc-
casionaledeivoticomunisti.
Sitratta,ovviamente,dipropositi,
di ipotesisucuipuntanoleforzepiù
audacidelasocialdemocrazia.Cisa-
rà tempoperverificarne laconsisten-
za reale.Sind'ora,però,sipuòdire
che essepartonodal'eroneopresup-
posto
che
siascontatal'integrazione
e lasterilizzazionedimolteforzeso-
cialisteecattolichecherifiutanola
logicamoderatadel'unificazione
e,
insiemesifondanosul'ipotesidico-
mododiunpartitocomunistaisola-
to,staticoeincapacedisviluppare
unastrategiaantagonisticaalsiste-
ma.QuantoallaDC,essahaancora
parecchie lunghezzedivantaggiosul-
lasocialdemocrazianonsoltantosul
pianoeletoralemaper i
quadridi
cuidispone,perlaretedipotereche
hacostruito,perl'esperienzaaccu-
mulata.Tutavia,nonsipuòesclude-
rel'avviodiunainversionediten-
denzachemetaindiscussionel'ege-
moniademocristiana.Edè
questo
che
potrebbeportarealpuntodi
rotural'altraepiùprofondacon-
traddizione,intimaallanaturastes-
sadelpartitocatolico:sulaDC,
ancheinconseguenzadellaunifi-
cazionesocialdemocratica.grava l'alea
dipagare il prezzodelascelta
del'48,quandoassunse l'oneree i
vantaggidigarantireedigestirela
restaurazionecapitalistica,sacrifican-
doaquestasceltapartenontrascura-
biledegliidealiedellecaratteristiche
diunpartito«catolico».Etuttociò
senzaperaltroriuscirenel'obietivo
capitaledisterilizzareoemarginare
laforzadelpartitocomunista.
Ecodunqueildilemmacuisfugge
Rumor:selaDCaccettachecontinui
avenirmeno lasuacarateristicadi
partitocatolicoscegliendoancora
unavoltadiesseresopratutolarap-
presentanteelamediatricediunpo-
tereborghesecuioggi
si
offreunal-
trocavalodiricambio,essasaràde-
stinatadalastesadinamicapolitica
a rassomigliaresemprepiùalaDC
tedesca,adassumereil ruolodiala
moderataneloschieramentodicen-
tro-sinistra,con il rischioevidente
dilogorarsiedilasciareunospazio
all'iniziativasocialdemocratica.Equi
è ilpunto:persotrarsiaquestode-
stinononbastaappiccicarealvecchio
edificiomoderatounaetichettapro-
gressista,tantopiùcheèarretrato
anche rispettoalcongressodiNapoli
e
alconvegnodi
S.Pelegrino,ma
occore rivalutareilpropriopatrimo-
nio ideale,culturaleemoraleeri-
trovare lapropriaragiond'esserenel-
la
criticaenelacontestazione
del
sistemacapitalistico.Manelmomen-
to incuiscegliessequestastradanon
potrebbenonporsi il
problemadiun
rapportoconicomunisti,nonper
un
qualsiasigiuocodipotereanalogo
aquelochehavistosvanirenela
e stanzadeibotoni»
leillusionidi
unapartedelmov imentosocialista
edelmovimentocatolico,maper
misurarsi,gomitoagomito,conlé
componentiessenzialidelmovimento
popolare italianoatraversoundialo-
goeun incontroprogrammaticosul-
le
grandiquestionidelapace,della
programmazioneeconomica,delade-
mocrazia,del'unitàoperaia.
Comesièvisto,Rumorsimuove
indirezionedeltutoopposta.Ilsuo
assensoal'unificazioneèvincolatoal-
lacondizionecheessagarantiscala
suaprimogenitura,lasuavocazione
dipotere,esirisolvatutainun'ope-
razionedidivisioneasinistra,diul-
teriorelacerazionedelmovimento
operaio.(C'èquiunaanalogiaeviden-
teconletesidiPaoloRossi,diTanas-
sieforseanchediNenni).Orbene,uno
deipuntidebolidiquestaposizionesta
nelfatocheessanon rappresentanep-
pureunarispostaaiproblemieagliin-
terrogativichel'unificazionehasole-
vatonellefilestessedelaDC,dove
quasitutti igruppidisinistra,inpole-
micaconliumor,denuncianoilcarat-
teremoderatodel'operazione,lasua
povertà ideale,lasuarinunciaal'ipo-
tesidiunradicalerinnovamentodelo
atualeassetoeconomico-socialeeso-
no tut'altrocheliete,anzi lamentano
che laconcorrenzaallaDC tendaa
esercitarsi«nonsulpianodeleal-
ternativepolitiche,madellaalterna-
tivadipotere»,come
scrivel'orga-
nodeigruppifiorentini,
Politica,
de-
finendo ildocumentonenniano«la
cartinaideologica».
IlsettimanaledeleACLI,
Azione
sociale,
alcontrariodiRumor,costa-
tacondelusionecheunodeipunti
chiavedela«carta
ideologica»,ri-
propone«ancoralatradizionale,sta-
ncaprospetivadel'anticomunismo»
e temeilpericolo«diunachiusura
rigidaasinistra,che lascerebbein
sostanza l'intierosistemaairapporti
politicidelperiodocentrista».
L'Av-
venired'Italia,
l'avanzatoorganodei
cattoliciemiliani,trovanela«car-
ta»del'unificazioneafruttimagrie
deludenti»,e«nonunrobustopro-
doto inteletualenéungagliardo
manifesto rivoluzionario,maunade-
scrizionediligentediunostatodi
fatoche,perovvimotividibuongu-
stohadovutorinunciareancheale
estemporanepuntepolemichediun
Nennimemoredelasuacarrieragior-
nalistica».Epotremmocontinuare
con lecitazionigiacchétuttiigruppi
cattolicipiùvivieleminoranzade-
mocristiane (salvoFanfani,chefino-
rahataciuto)sisonopronunciatiin
terminipolemiciesprezzanti.
A questevalutazionisiaggiungono
e spessosiintreccianogiudiziche,
pur restandoinqualchemisuraal-
l'internodelalogicadiRumor,ar-
rivanoaporreugualmenteilproble-
madiunmutamentodel'indirizzoe
delamaggioranzademocristianacon-
fermando,daunpuntodivistadiver-
so, lenostreconclusioni.Scrive
Poli-
tica:
«Certo,selaDCritrovasse,al
dilàdel'attualeclassedirigenteche
rischiadiliquidarenelgirodipo-
chissimiannilefondamentalicaratte-
ristichepoliticheedeletoralidelpar-
tito,lasuaoriginariaposizionedifor-
zaprogressistaeriformatrice,lo
stessopartitosocialistasarebbein-
dottoaqualificaremeglioilpro-
prioruolorispettoall'eletoratodi
sinistrafinorarimasto,incosìlarga
misura,instabileeincontestatado-
tazione
alpartitocomunista».Galo-
ni,asuavolta,prendelospuntodal-
l'unificazioneperchiedere
unmuta-
mentodel'attualemaggioranzache
governailpartitoeunrilanciopro-
grammaticodelcentro-sinistrache
dovrebbeessereingrado,a
suoavvi-
so,
diraccogliereilconsensodeiceti
popolaricattolicie inuovifermenti
unitariche,scavalcandolediscrimi-
nazionianticomuniste,simanifesta-
nonelmondooperaioestudentesco
sul'ondadegliorientamenticonci-
liari.C'èmarcita,dunque,nelaDC.E
anchesedalecriticherisentitee
amarenonsembraemergere lapossi-
bilitàdiunaalternativarealealbloc-
codoroteo,
ce
n'èabbastanzapercon-
siderarenegativaedeludente,anche
da questopuntodivista,lasortitadi
Rumor.
AnieloCoppola
Opinioniepolemiche
Parolee silenzi
dell'Avanti!
Icompagnidel'Avanti!hanritenutodi
potersbrigarselasoltantoconpoche righe
deleconsiderazioniedegliinterogativi
delastampacomunistaapropositodeldo-
cumentoper l'unificazione:procesoalein-
tenzioni.proposizioniretoriche!Nul'altro.
IlVietnam?Afaredipococonto,co-
munque nonolivelodiun«documento»
stilatoperlostoriasesiècredutobene
dinon rispondereneppurealecritichedi
averlo, forsenonacaso.dimenticato.Del
restononèstatolostessoCorieredela
sera,organomagnodelaborghesia lom-
bardaeitaliana,amostrarmeravigliae
dissensoperilfattocheicomunistichie-
dessero— suquestoproblemache investe
e coinvolgeidestinidelapacedelmon-
do— unaccennosiapurmodestodaparte
diunmovimentodiestrazionepopolareche
del'anticadivisa«gueraalaguera»
nonhaancoradenunciato l'inattualitàeil
superamento?O
leinteressate
inopportu-
nitàdelCorieresonogiàcondivisedal
quotidianodel'anticopresidentedelComi-
tato italianodelmovimentodeipartigiani
delapace?Ma ilnostrodiscorso— acusatodire-
toricadapartedel'Avanti!—sifasem-
plicementegiornalisticoalorquandodal-
l'empireodel«documento»siscendealla
cronacadeifatti.Direnta,quindi, inspie-
gabilecheungiornalecome l'Avanti!ab-
biapotuto ignorare,il28luglioscorso,
lagrandemanifestazione romanaperla
pacee l'indipendenzadelVietnam—ala
quale.tral'altro,hannodatoil loroat-
tivocontributotreesponentisocialisti—
mentre lastessa, importante,dimostrazio-
nepopolare,purcon ingredientipolemici
o gelidamente informativi,trovavaspazio
nelecronachedelMesaggero.delTempo
quotidianoedelastessaRAI-TV.
SuirAvanti!neppureun
rigo.
Aladeficienzadolosadel'Avanti!infat-
todicronacasiaggiunge infinequela
inmateriapiùsquisitamentepoliticase
— apropositodela intervistadiNovelaci
Rinascita— ilquotidianosocialistahase-
guitatoasostenerecheilPCI,ben lungi
dall'averrisoltoilproblemadeirapporti
trapartitoesindacato,ancorasiatarda
con le«cinghieditrasmissione».Ciòche
per talunibanditoridel«sindacatosocia-
listaȏoltretutoclamorosamentecon-
traddittorio.
Epitafioperunbilancio
1bilancio,ancheserinnovatoeperio-
dicizzatointerminidiannosolare,conti-
nuaaesereundocumentonotarile,quasi
a sotolineareledificoltàcrescenti
del-
l'atualeorganismostatalearealizzarepro-
prieautonome formediinterventonela
economiaenon limitarsiadasecondarne
ilcorso.Lostancoerassegnatocommen-
to
del'Avvenired'Italia:«
Presoatoche
abbiamounbilanciodeloStatounpoco
piùveritieroperquanto riguardaildeficit
e relativamenteconfusoperquantori-
guarda lespeseincontocapitale(cidi-
cono tratarsidelespese"produtive",
ma esistonomoltecontroversiesuquesto
punto),posiamoandare invacanza»,sem-
braquasiunepitafioperilbilanciodel
1967.Nelasostanzailbilancioèpiuttosto
una confermaestivadel'adeguarsisem-
premenoveleitario(opiùsoddisfatoa
secondadeicasi)aleesigenzedeigruppi
privatidominanti,unaulterioreprovadel-
laevanescenzadegliimpegnidipiano.
Nonaltrosipuòconcluderequando lostes-
soon.Pieraccinicommentacheanemme-
no quest'annosièinvertitalatendenza
delrapportotraspeseincontocorrente
e incontocapitale».Cioèdelrapporto
tra
spesecorenti,diamministrazioneequel-
lespesediinvestimentochepurdovreb-
beroessereunasedelaprogrammazione.
Suonaquindipresochégrotescoilsegui-
todeldiscorsodelostessoministro,se-
condo ilquale«la impostazionedelbilan-
ciovuoleperòsotolinearelanecessitàche
questo rapportosiinverta».Lostessobi-
lancio,nelqualeilrapportotraspesecor-
rentiespesediinvestimentopeggiora,do-
vrebbedimostrare,non
si
sainbasea
qualemisterodialetico,chesistaproce-
dendo insenso inverso.
Inrealtàilbilanciodel'annodelapro-
grammazioneprevedeunminorericorso
del'operatoreStato(ricordateitempidel-
loStato imprenditore)almercato finan-
ziario,alqualedovrebberopiùfacilmente
atingereiprivati.
Le cosestannoinmodo taleche,
del
grupodigiovanieconomisticheavevano
un tempofattoquadrato intornoalna-
scentecedro-sinistra,l'ultimotenace,ap-
passionatosostenitorediquelaformula
nonhaesitatoascriveresulecolonnedi
unmodernoquotidianodelnordche
<il
sostegnodelaespansioneèdunquela-
sciatoaladinamicadegli investimentipri-
vati»,chedovrebberoaumentareinmi-
surasuperioreal15percento,senzache
nulaperò
siastatofatoperorientarne
ladestinazione.Secondoquestobilancio
il
se,il
quandoeilcomedellaespansione
restanoafi.datialadinamicadegliinve-
stimentiprivati.Sembraunepitafioper
laprogrammazione.
Finalmente un dubbio
•
«Peresempio:
lapoliticadicentro-
sinistrachestiamo facendooquelo
che
voremmo fare,stabilizzailsistema,sia
pureatraversoriforme
cheloconsoli-
dano,
otrasformailsistemasia
pure
gradualmente?».
(UgobertoAlfassioGri-
maldi
suCriticasociale).
c
'