Rinascita - anno XX - n. 24

Problemi della cultura 15 giugno 1963 p a g . 23 Rinascita

Intorno a Evghenij Evtuscenko quesiti e dibattiti: a Oriente e a Occidente

Gil evtuseenkologlii

La novità e la modernità di quest() autore starlit() più nella « brutta » poesia sociale che nella « bella » poesia lirica

L'attacco di Jurij Gagarin. Lati brillanti e meno brillanti dell'« Autobiografia precoce »

Sembra s t i a p e r sorgere u n a d i s c i -

plina n u o v a : l'evtuscenkologia. P o l i -

tici e letterati, g i o r n a l i s t i e professo-

r i s i scervellano a r i s o l v e r e u n p r o -

blema a r d u o : c h i è E v g h e n i j E v t u -

scenko? U n poeta o u n versilicatore?

E la sua vena è da salotto o da r i b a l -

ta? D a a l c o v a o d a t r i b u n a ? 11 s u o

antesignano è l o s d i l i n q u i t o Severja-

nin o l'esuberante Majakovskij? E i l

socialismo s u o è d i ma n i e r a o d ' i m -

pulso? Questi e altrettanti sono i que-

siti che è chiamato a sciogliere r e v t u -

scenkologo. Ma solo gli i n i z i a t i h a n n o

interesse a l l a r i s p o s t a . P e r i l p u b -

blico grosso i l discorso è essoterico:

il personaggio Evtuscenko, vero o ins-

maginario c h e s i a , d ä spettacolo a i

lettori d e i settimanali i l l u s t r a t i e del-

le t e r z e p a g i n e : u n o spettacolo c h e

oscilla t r a l'estroso ( i c o m i z i p o e t i -

ci, i l d e l i r i o d e l l e amm i r a t r i c i ) e i l

drammatico ( i t u o n i e f u l m i n i dei bu-

rocrati, l e s t r on c a t u r e d e i conserva-

tori). Quando la scena da sovietica si

fa o c c i d e n t a l e l o spettacolo d i v e n t a

mondano ( i r i c e v i me n t i , g l i i n c o n t r i

letterari a d alto l i v e l l o ) , e l ' i n d u s t r i a

culturale n o n d o r m e e s i l a v o r a c o -

scienziosamente i l poeta sovietico ( a

quando le canzoni con parole d i Evtu-

scenko?). 11 lettore vede quant'è d i f -

ficile, inaspettatamente d i f f i c i l e p a r -

lare d i Ev g h e n i j Evtuscenko. A l me n o

ci s i potesse accontentare d i distene-

hrare i suoi versi, appurando se sono

belli o b r u t t i , e l e sue r i m e r u t i l a n t i

o smorte. C i s i t r o v a , invece, davanti

a u n g r o p p o tale d i p r o b l em i d i poe-

sia, politica, cultura, costume ehe sol-

tanto i l p i ù agguerrito degli evtuscen-

kologi saprebbe dipanare. Sia conces-

so a n o i , c h e t r a c ode s t i specialisti

non c i a n n o v e r i amo , q u a l c h e sparsa

osservazione sull'autore d i

B a b i l J u r.

Anche u n o scolaretto, se, p u t a c a -

so, leggesse Evtuscenko, s c op r i r eb b e

nelle c e n t o e c e n t o p a g i n e d e l l e sue

poesie l a convivenza pacifica d i d u e

« voci »: l i r i c a l ' u n a , a v o i l e elegia-

ca, crepuscolare, a v o l t e erotica, t r i -

pudiante; p o l i t i c a l'altra, v u o i d i bat-

taglia antiburocratica, v u o i d i decla-

mazione antioccidentale. E siccome.

ognuno l o s a , l a p o e s i a p o l i t i c a

spesso c a t t i v a p o e s i a , e c c o c h e i n

Evtuscenko l a creazione d'agitazione

e propaganda, s e c o s i s i p u b d i r e ,

appare a d a l c u n i i l l a t o c a d u c o del-

l'opera s ua , l a contingenza, i l t r i b u -

to a l t e m p o s t o r i c o , me n t r e i l v a t e

vero v i v r e b b e , a n c o r c h é i n f r e n a t o

dall'empito c i v i l e , n e l l a s f e r a d e l

« privato a, d e i s emp i t e r n i sentimen-

ti dell'uomo. Sieche si dovrebbe r i m -

piangere c h e E v t u s c e n k o s i a u s c i t o

alla luce i n t emp i e luoghi tanto aspri

e s p i n o s i d a f a r g l i i n f r ame z z a r e i l

trillo l i r i c o c o n c om i z i u r l a t i a p i e n i

polmoni. L'operazione c r i t i c a n o n

nuova e d è stata sperimentata r i p e -

hitamente a i d a n n i d i Ma j a k o v s k i j .

contrapponendo, n e l l a sua creazione,

la l i r i c a i n t i ma a l l a poesia sociale e

negando, p e r conseguenza, c h e l'ope-

ra majakovskiana s i a u n t u t t o u n i c o

e i n d i v i s i b i l e . P e r Evtuscenko l a s i -

tuazione è diversa ( i n questo raffron-

ta é scontata la differenza cospicua

d i

slattara p o e t i c a t r a i d u e ) . P r i m a d i

lotto n e l l a s u a p o e s i a , a d i ff e r e n z a

che i n quella d i Majakovskij, le « vo-

ci • personale e sociale n o n s i q u a -

gliano, n o n s i f o n d o n o e n e p p u r e

contrastano, s'oppongono: coabitano.

E q u e s t o s i s p i e g a : a l l a b a s e d e l l a

tensione-fusione d e l « privato a e d e l

a collettivo • i n Majakovskij c'era una

angoscia, u n a disperazione e insieme

ona v o l o n t a , u n a pa s s i one c h e n o n

sai s e d e f i n i r e gigantesche o c o sm i -

Ertuscenko n o n C s o l t a n t o d i

un'altra p a s t a . e questa d r amma t i c a

sorgente p o e t i c o i n l u i n on

zampilla. ma diverse sonn anche. ora-

Mai,

l e c o n t r a d d i z i o n i d e l l ' e p o r a .

La novità e modernità d i Evtuscen-

ko sta n e l l a « b r u t t a a poesia sociale

assai p i ù c h e n e l l a « bella • p o e s i a

lirica. L ' o p e r a s u a v i v e p i ù n e l f r a -

gore d e l l e d i z i o n i p u b b l i c h e c h e n e t

silenzio assordante del libro. La « tea-

tralità • d i Majakovskij era d'altra na-

tura. E r a l a spettacolaritä d e l l a v e c -

chia avanguardia che, lasciati « i giar-

dini d i lusso d i madama poesia », era

stata « mobilitata e chiamata dalla r i -

voluzione ». C o n E v t u s c e n k o s i a m o

nell'epoca del « disgelo » post-stalinia-

no e delta

beat generation.

L u n g i d a

noi l'intenzione emp i a d i f a r e d i E v -

tuscenko u n

beatnik. Ma

i l m o n d o è

unito e, a n c h e nell'opposizione netta

di m o d i e t r a d i z i o n i d i v i t a e d i col-

tura, i fenomeni d i un'età contagiano

un p o ' t u t t i , d a t e c e r t e circostanze.

Evtuscenko e u n

a n t i -beatnik

p r o -

grammatico che dalla

beat generation

ha mutuato modi d'essere e d'apparire.

E i c o m i z i p o e t i c i c h e r a c c o l g o n o

a Mosca masse affascinate non si spie-

gano soltanto c o l carattere p u b b l i c i -

stico-politico d e i versi d i Evtuscenko

e am i c i . Siamo d i f r o n t e a l f o r ma r s i

di u n n u o v o a eroe • d e l t a f o l l a , d i

un « divo a ( q u a n t o logorabile!) poe-

tico, oggetto d i u n c u l t o t o t em i c o e

avversato dai fedeli d ' a l t r i r i t i . E an-

che l e s u e l i r i c h e d ' amo r e , a b e n

guardare, partecipano d i questa stes-

Erghenit Evtuscenko recitn le sue poe-

sie i n u n teatro d i Mosca

sa c o r a l i t à d i p u b b l i c o : Evtuscenko,

enfant O M p e r alcuni, enfant terrible

per a l t r i , c omp o n e v e r s i senza a m -

bagi, senza ambiguità, n o n messaggi

cifrati, n è tanto me n o a in u n a botti-

glia », bensi con u n destinatario chia-

ro, v e r s i c o n s a c r a t i a u n c o n s umo

diretto e ingente. E ' u n n u o v o feno-

meno d e l l a v i t a c u l t u r a l e d i massa

ehe merita d'essere studiato nelle sue

divergenze e convergenze i n Occiden-

te e nell'URSS.

All'Evtuscenko a u t o r e d i p o e s i e

crepuscolari o ama t o r i e p r e f e r i amo

l'Evtuscenko c h e , i n u n a p o l em i c a

scontata m a s emp r e a p e r t a e neces-

saria, sferza i b u r o c r a t i e i bacchetto-

ni o , c o n u n o stile spesso soverchia-

mente brodoso, multiloquace, esalta la

rivoluzione. P e r c h è Ev t u s c e n k o c o s i

facendo, ne siamo certi, non a schiac-

cia la gola al p r o p r i o canto », ma rea-

lizza q u e l l o c h e e e n o n p o t r e b b e

non essere: i l personaggio s i mp a t i -

co, c o r d i a l e , p a t e t i c o , sma r g i a s s o ,

spontaneo, calcolatore, c a n d i d o , M o -

ue, ribelle, « integrato »...

Qui s ' i n t e r r omp e l a n o t e r e l l a c h e

avevamo b u t t a t o g i n a l l a v i g i l i a d e l -

l'annunciato a r r i v o d i Evtuscenko i n

Italia. Ma , essendo successo i l pata-

trac c h e ognuno sa, Evtuscenko n o n

y a r d , i c o n f i n i d e l s u o paese, e , i n

un p a n d emo n i o d i f i l i p p i c h e e i n t e -

merate, i n l u o g o d e l p o e t a s o v i e t i c o

anche da n o i c om i n c i ò a c i r c o l a r e l a

sua « a u t o b i o g r a f i a p r e c o c e ». A p r o -

posito d i r a b b u ff i e lavacapi. Qu e l l o

ehe f a p i ù pensare n o n è d i letterati

astiosi e antagonisti n è d i p o l i t i c i ay-

vezzi a r i g u a r d a r e l a poesia d a l v e r -

tice del Potere e della Storia ( u n p o '

come osservare i l n o s t r o pianeta d a l

punto d i v i s t a d e l l ' u n i v e r s o metaga-

lattico). N o . P i ù ostiche s o n o r i s u o -

nate le parole d i u n cosmonatita. A l l a

recente r i u n i o n e d e i g i o v a n i s c r i t t o -

ri s o v i e t i c i J u r i j Ga g a r i n n e l l a s u a

allocuzione h a d e t t o : « Io n o n l a c a -

pisco, E v g h e n i j Evtuscenko... L e i è

uno scrittore, u n poeta, dicono, d ' i n -

gegno. E p p u r e l e i h a p u b b l i c a t o nel-

la stampa d'oltreconfine cose t a l i s u l

nostro paese e sulla nostra gente che

io p r o v o vergogna p e r l e i . Possibile

che i l senso de l l ' o r gog l i o e d e l p a -

triottismo, senza i l quale i o n o n con-

cepisco l ' i s p i r a z i o n e p o e t i c a , r a b b i a

abbandonato, n o n appena l e i h a s u -

perato i c o n f i n i d e l l a p a t r i a ? Senza

questi s e n t i me n t i , l o s a p p i a , l ' u o m o

immiserisce i l p r o p r i o spirito, si per-

de, d e r u b a l a p r o p r i a creazione ». A

parte i l f a t t o c h e s i p o t r e b b e d i r e :

cosmonauta n e u l t r a ( c h i l o sa come

si d i c e « nave spaziale a i n l a t i n o ? )

indicare!.

Ev t u s c e n k o ( n o n t a n t o i n

modo esclusivo e personale, q u a n t o

come m u l e d i u n fenomeno p i ù am -

pio d i l e t t e r a t u r a e d i o p i n i o n e )

stato, i n u n c e r t o senso, u n a l l e a t o

dei v a r i Ga g a r i n : essi i n s i eme erano

l'espressione d i u n ' U n i o n e Sovietica

in progresso e i n r i c e r c a sui d u e pia-

ni d e l l a scienza e d e l l a c u l t u r a . S i

obietterà c h e è s p r opo r z i ona t o me t -

tere a c on f r on t o l'impresa spaziale d i

cui Gagarin f u attore e l'impresa let-

teraria d i c u i Evtuscenko e artefice.

indubbiamente v e r o , e n o n e que-

st° c h e s i voleva d i r e . 11 f a t t o è c h e

Gagarin e Evtuscenko, assunti c o m e

nomi s i mb o l i c i e r i a s s u n t i v i , h a n n o

entrambi collaborato a estendere n e l

mondo, i n l a r g h i s e t t o r i d i uma n i t à

un atteggiamento c a l d o d i a mm i r a -

zione, simpatia. cordialità p e r la l o r o

patria. q u e s t o u n elemento che, c i

sembra, è sfuggito agli accigliati c r i -

Uri d e i g i o v a n i s c r i t t o r i sovietici. E

Poi Evtuscenko e Gaga r i n s emb r a n o

avere

i l l

c omu n e u n ' a l t r a q u a l i t à : i l

coraggio. P e r c h è p e r svolazzare n e l

cosmo dentro una capsuletta, sia pure

provatissima e attrezzatissima, ci vuo-

le d e l fegato. Ma f o r s e c h e i l corag-

gio c i v i l e è roba d i p o c o conto? Non

che Evtuscenko abbia sfidato i l ma r -

tirio: i t e m p i s u o i s o n o b e n i g n i , a l -

meno relativamente, e l u i l o sa. M a

a d i r e p a n e a l p a n e e v i n o a l v i n o ,

a uscire dal conformismo e combatter-

lo. a superare le i n i b i z i o n i sociali i n -

teriorizzate, a ingaggiare u n a t e n z o -

ne c o n letterati t i r a n n i ancora poten-

ti, a fare tutto chi' si r i c h i e d e u n cer-

to a r d i r e . E d Evtuscenko l o h a a v u -

to. Ce r t o , i n E v t u s c e n k o c ' è a n c h e

la posa, la vanità, i l calculo, l a sven-

tataggine, ma c ' è u n b u o n f o n d o p o -

sitivo che n o n s i p u ò trascurare.

Dopo questo preambolo p r e n d i amo

in m a n o i l testo i n c r i m i n a t o . L o at).

biamo d e t t o f i n d a p r i n c i p i o : l'evtu-

scenkologia è u n a s c i e n z a . I n f a t t i

l'Autobiografia p r e c o c e

1963) p r o p o n e d e l i c a t i p r o b l e m i t e -

stologici. Pensate t i n p o ' : i l c o d i c e

preziosissimo, a quanto pare, é scom-

parso e l ' e d i z i o n e i t a l i a n a , c h e v a

considerata p r i n c i p e , s e c o s i s i iamb

dire d i u n a versione, è stata condot-

u n n o n m e n o prezioso m i c r o -

film. Esiste p e r a l t r o una seconda edi-

zione, ( I n d i a d e l settimanale francese

Erpress.

m a scorretta e contraffatta,

ed è stata r i p u d i a t a dall'autore d o p o

che essa f u a l c e n t r o d i u n a d i s c u s -

Biblioteca Gino Bianco