Rinascita - Il 1848 : raccolta di saggi e testimonianze

Il1848

emiliani,olombardi,ocalabresi , opugliesi,o

siciliani,ecc.

Queste,fra tantealtre, ledifficoltàchesi

presentanoperunostudiodellapreparazione—

inquantopreparazioneconsapevoleeorganizzata

delmovimentodel1848.Leconclusioninesa-

rebberocertoingranpartenegative,comesul

pianoeuropeo,anchesulpianoitaliano,maforse

lericerchedipersestessecontribuirebberoachia-

rireleragionidelmovimentoedelsuosvolgersi

insensonegativoeinsensopositivo. Il persistere

delricordodell'«annogrande»comeannodigran

confusioneedigrandiillusioni,vivoancorain

modididirepopolari,induceasupporrechepuò

probabilmenteessereutileritornareancorasu

queglianniconunacriticadellapreparazionedi

chidovevaevolevarealizzarequelesperanze:e

nonsolofermandosisullegrandipersonalità,fa-

mose.Forse, in talestudio, e quiriapparedi

nuovol'ombradelBuonarroti,sitroveràla ra-

gionedellamancanzadivigore«,giacobino»nel

inovimenioitaliano.Nelmovimentoeuropeo, il

vigoregiacobinoc'ènegliautoridel

Manifesto,

che

èunadellepochecosedel1848chehannounavve-

nire,nellaprospettivastoricadelmovimentorivo-

luzionario;anzi,l'unica,assiemealmovimento

democraticorussochefacapoalBielinski.Nel

movimentoitaliano,bisognerebbecercarecongli

occhirivoltial'avvenire,anchenelcampocheper

aloranonebbel'avvenirepersè.Altrimenti,trop-

pograndepartede:lastoriadelmovimentopoli-

ticoitalianofuoridei«moderati»edeicavou-

riani,finirebbe,inunaconsiderazionecomplessiva,

colrimanereisolata,comeper il«fenomeno»ga-

ribaldino,oppureavrebbeaspettosolonegativo:

tantonelsensodellanegazionepuraesemplice

delosconfittopienodirisentimento,quantonel

sensodiunafunzionepseudodialetica,dipungolo,

disprone,ecc.Eanchelacriticastoricafinirebbe

peraveresostanzasolonegativacomequeladel

Colamarino(qualunquesiapoi lasimpatiaideo-

logica!).

Unaltroproblemachepotrebbeesserepostoe

cheservirebbeachiarirealcuniaspettidiquel-

l'annoèquelodei«revenants»:quegliuomini

chesembranotornaredalpassato,erappresentare

la«rivoluzione»perchèfurononegliesercitidi

Napoleoneoperchècombaterononel'20onel'21

onel'31.GliesulicheritornanoinItaliapercom-

battereeperpartecipareinqualchemodoallari-

voluzioneitaliananonritornano,solo,comeMaz-

zini,comeGaribaldi,dapaesistranieri,maspesso

daunpassatoche,contuttalaloropassionee il

loroentusiasmoe il lorosacrificio,nonsipoteva

farrivivereinsituazionistorichedeltuttomutate.

QuelcheEngelseMarxosservanoperlaFrancia,

delastoriachesi ripete,meriterebbediessere

megliochiaritoeparticolareggiato,anchepergli

altripaesi.CondannatiedesulidellaCarboneria,

delaGiovineItalia,generalidimemorienapoleo-

niche,cospiratoridiprofessione,tecnicidelcolpo

dimano,barricadierisperimenta,i,insiemeaipro-

fessorieaigiovanissimivolontaridellestuden-

tescheuniversitarieedell'artigianato.Tuttagen-

tedidifferentiopinionipolitiche,spessoantago-

nistiche,animatadaunentusiasmoaltissimodal-

l'invernoallaprimavera,machebenprestofu

spentodeliberatamenteolasciatospegnereinutil-

mentedaidirigentimoderatiodidestrachenon

seppero,nonpoteronoononvolleroalimentare

ilfuocodell'unionedeglianimi,eportaronola

divisionefraquegliuominich'eranvenutiper

unirsinellacomunitànazionale.Perprimacosa

lirespinserodasestessi,chiedendononunione

masubordinazione,eportandoaformeestreme

ildistaccochenonpotevanononsentiredifronte

adessi,consiflerandoli(nondeltuttoatorto, in

qualchecaso,macertoconmiopiapolitica),un

complessodigiovaniillusi, diutopisti,disperi-

colatiavventurieri,difacinorosi,di «rossi»,di

«briganti»:gentedareprimere,punire,bandire,

correggere,genteinsommadagovernareenon

certodaammettereinnessunamanieraaduna

attivitàresponsabile,comeinteoriaavrebbedo-

vutoesserepossibileneinuoviregimi;odachia-

mareacolaborareinposizionesubalternasolo

quandosifossesotomessaecorretta.Questo,più

omenoforte,piùomenoesplicito, ilconvintoe

ragionatosentimentodelaclassedirigentemode-

ratadifronteamazzinianicomeademocratici,

aradicalicomeautopistiveriepropri.Nonche

mancasserolementitorbideeagitate,nonche

mancassel'irrequ'etezza,anchedicarattereso-

ciale,neicetopopolaremainsommadall'altra

parteeraevidenteladisposizionearifiutarealle

correntidemocratiche,mazziniane,rivoluzionarie

anchenelsensopopolareenonsolonazionale,cioè

tendentiafaredelpopolonazione,arifiutarloro,

appenapotessero,validitàpolitica,quelavalidità

politicachenonostantetuttononsinegava,nonsi

potevanegaredelresto,aitradizionalirappresen-

tantidel'ordineedellatradizione.

Ma.i ritorninonsonosoloquellidei«giaco-

bini»attardatiedeigeneralinapoleonici,delle

«vecchieguardie».Siamavaqualchevolta ri-

cordarecheancheCarloAlbertoerastatoperun

istanteufficialenapoleonico,nellalontanagiovi-

nezza.Ritorna il «bonapartismo»(comeritorna

AlexandreMartin,dettoAlbert.

1primooperaioinungovernoborghese.