

11848
2
7
vilizzati.
P.
73imInteresse,
«p.
112indifesa.
P. 82
fórm-
lichentmannt, p. 118 ,evirata. P. 84liebesschwillen
Gemitstau, p. 119 rugiadasentimentale. P. 90Keine
ihmeigentiimlicheBewegung, p. 123nessunaazione
storica. P. 91der leidendenKlasse, p. 123 le classi di
quelli chesoffrono. P. 98Frankreich, p.127Germania.
IV)Escludendo la frequentetraduzionedel singolare
per il plurale eviceversaecco gli errori più notevoli:
P.37.derBourgeoisklasse,p.89dellaborghesia. P.40der
Proletarier, p. 91dell'operaio. P. 41vondemeinzelnen
fabrizicrendenBourgeois, p.92,delsingolopadronebor-
ghese.P. 41 Ist dieAusbeutungdesArbeitersdurchden
Fabrikantensoweitbeendigt,.dasserseinenArbeitslohn
baraugezahlt erMit, p. 92nonappena l'operaio ab-
bia finito di subire lo sfruttamentodel fabbricante, ed
abbiatoccato il salario in contanti (riescecosì inaffer-
rabile il pensierodell'originale per cui lo sfruttamento
noncessacolpassaredallo
sweating-system
del salario
innatura aquellodel salario inmoneta). P. 62Privat-
erwerb, p. 105guadagnopersonale. P. 70Progressiv-
steuer,p.110tassa.
P.
96,derkleinenBauern, p.115dei
piccolipossidenti. P. 88Lohnarbeit, p.121lavoro. P. 97
Grundeigentum,p.127proprietà.
Ledifferenzeandrebberotutte ragionate in un lavoro
speciale.
E'singolarecheBenedettoCrbce,che ha ristampato
piùvoltequestatraduzionenelleedizioni da lui curate
dei
Saggi,
echesi premuradisegnalarealcuni errori in
essiincorsi (Cfr. p.264,ed.Laterza193g),non si èmai
accortodi quelli della traduzione,checosì ha avallati
indirettamentesotto il suonome.
Latraduzione di Labriola è statastampatanelle già
citateedizioni dei Saggi sullaconcezionematerialistica
dellastaria
del Loescher(1902), di CulturaSociale e
delLaterza.
Inepocarecenteha inoltreavutoquestedueedizioni
separate:1) Il ManifestodeiComunisti di
CARLOMARX
e
FEDERICOENGELS.
Noteeappendicedi A. P., a curadella
Federazioneprovinciale di Bari del Partitocomunista
(Colanacli studimarxisti)Bari,
Ginestra(Tip.Casini)1944in
8,
pp.90. Di questaedizione più
ohm2)CARLOMARXFEDERICO
ENGELS
II Manifestodel Partito
Comunista,con
introduzione di
AlessandroGroppali.Casaedi-
tpiceAmbrosiana,Milano, s. a
[1945].(Piccola biblioteca di.
culturapolitica, Serie I. Prin-
cipi generali. Vol. I ) in 80,
pp.100.Anche di questaedi-
zionepiù oltre.
VII.
Durante la dittaturadel
fasci-
smo
le edizioni del
Manifesto
furono ritirate perordinemini-
sterialedanumerosebiblioteche
pubbliche. I l Governofascista
stessoprovvide,considerata la
impossibilità di sequestraretut-
telecopiedi proprietàprivata,
ele edizioni clandestine del
Manifesto,
a una ristampadel
Manifesto
per «usodegli studiosi».Essaè in:
Nuova
colana di economisti stranieri e 'italiani diretta da
G.Bottai eC.Arena,volumeXII,
Politicaedeconomica,
acura
di R.
Michels, Torino, UnioneTipograficaEdi-
trice già Fratelli PombaLibrai.1934a. XII, pp.49-79.
Primadi dar centobrevementedellasuddettaristampa
!bisognadire chepresso la direzione dellebiblioteche
italianeesistevaordine di controllare esegnala:realle
questure chi consultasse « troppo di frequente»tale
edizione.Possopersonalmentetestimoniaresuunsimile
incidenteoccorsomidopo la terza o quarta richiesta
presso la bibliotecaconsorziale«SagaricaVisconti»di
Bari.
Il governofascistaavevaaffidata lacura,per lui parti-
colarmentedelicata, della traduzione al giàsocialdemo-
cratico e poi traditore fascista prof. RobertoMichels,
il qualepremettevalunghenote in unaprefazione al-
l'intierovolume.
Egli innanzitutto ne giustificavacautamente la pub-
blicazione: a DiceGiuseppeBottai nella notasuapre-
fazione al primovolume di questacollana e noi oggi
ripetiamo [sic] cheurgeormaisemprepiù i l bisogno
diveder chiariti i nessidell'economiacogli altri punti
di vista, dai quali vaconsiderata la vita sociale: e che
quindi risulta giustificato [sic] in un ultimovolume far
cennoai tentativi di superarel'astrazionedell'economia
permetterla in diretto rapportocon la politica e con
la filosofia.Aquestoconcetto si deve la presenterac-
coltanellaquale,dopo
difficile
scelta,abbiamocreduto
dicomprenderealcuni scritti chesi connettonoalla sin-
tesi di Marx, corifeodelmaterialismostorico [sic] e di
alcuni grandi scrittori come il Pareto, il Labriola e il
Loria,cheinterpretano,sviluppanoedebellano [sic] il
materialismostorico.»(p.I.). Dopoquestoesordioche
tradisce le preoccupazioni di autodifesa dello stesso
scrittoredesignato dal governofascista a «debelare»
il
Manifesto,
Michels dàalcune:notizie«storiche»su
diesso: « Il Manifestocomunista di Marx e di Engels
erastatoprecedutodalManifestede laDémocratieau
mr.f.kt~zr
410.1
.pieme-~ - s 410404r—
4 ~ , : q * c •
4ski. .4g<A0
,
DaunastImpadell'epocz