91 / 194
FurioCerutti
HEGELLUKACSKORSCH.SULSIGNIFICATOEMANCIPATIVO
DELLADIALETTICANELMARXISMOCRITICO
«Marxismocritico»vuoleesserequi—inundiscorsosulleposizioni
teorichesostenutedaGeorgLukkseKarlKorschneglianniVenti
piùdiunadenominazioneconvenzionale.L'usodiquestacategoria
storicaalpostodellecomunietichettedi«marxismohegeliano»o
«marxismooccidentale»vuolemetereinevidenzacheneleoperedei
dueautorinonvienecompiutaunamerarestituzionedelladimensione
filosoficaeinparticolarehegelianadelmarxismo;l'aggancioaHegel
stainveceinunnessodirettoedinscindibileconlariscopertadela
sostanzarivoluzionaria,pratico-critica,delateoriamarxiana.Ilpresente
scritosiproponeappuntodiesplicitaretalenesso;nonsitrattadunque
nèdelaricostruzionefilologicadeleposizioniedeiconcetihegeliani
assuntinegliscrittidiLukkseKorsch,nèdelconfrontofilosofico,
segnatamentegnoseologico,fra ilmaterialismo«ortodosso»e ilmarxi-
smo«hegelianizzato».
«Ladialetticamaterialisticaèunadialetticarivoluzionaria»(1).
«Ildominiodellacategoriadelatotalitàè ilveicolodelprincipio
rivoluzionarionelascienza»(2).
VasottolineatoanzituttocheLulOcsnonintendelacategoriadela
totalitànèinsensooggetivistico,come«pienezzacontenutistico-esten-
siva»(3),néinsensofunzionalistico,comeaccadrebberiducendolaad
(* ) Ilpresentearticoloèstatopubblicatocoltitolo
HegelLukdcsKorsch.Zumdialekti-
schenSelbstversaindnisdeskritischenMarxismusnelvolumecollettivoAktualittit
undFolgenderPhilosophieHegels,
acuradi 0.Negt,editionSuhrkamp,Frankfurt
1970.Lotraducoquiconlievissimemodificheedaggiungendoviqualchenotaeuna
postilache,nonostantel'impiantoquasifilologico,vorrebberosottolinearelapossi-
bilefunzionedelloscritto:quelladi ricostruirealcuninessiteoricidelmarxismo
critico, il cuichiarimentomisembraancheoggiirrinunciabileperunaconcezione
marxistadelsoggettorivoluzionarioe dellasuaorganizzazione.Masonoanche
convintoche,rispettoatalechiarimento,unlavorocomequestoènelmiglioredei
casipropedeutico—comehoindicatonellaconclusione.Inoltreessononaffronta
chealcuninodidelleteoriediLukkseKorsch;soprattuttonelcasodelprimo, i
puntiappenaaccennatierimastiaperti(cheandrannosviluppatiinunlavoropiùcom-
prensivo)sonomolti enonsecondari.V. fragli altri laquestionedellapossibile
genesimaxweberianadella«coscienzadiclasseattribuita»edelsuorapportocon
lateoriae laprassiorganizzativediLenin,ediRosaLuxemburg.Alcunidiquesti
problemisonostatiaffrontati,inchiavepiùpoliticacheinterpretativa,nelladiscus-
sionepubblicatapoinelvolume: F. Cerutti,D.Claussen,H.J.Krahl,O.Negt,
A.SchmidtGeschichteundKlassenbewusstseinheute.DiskussionundDokumentation,
Amsterdam(Frankfurt)1971. I contributidiKrahl,alqualedevodiversispuntidi
riflessione,sonooracontenutinelvolumecheneraccogliegliscritti
Konstitution
undKlassenkampf,
ed.NeueKritik,Frankfurt1971(incorsoditraduzioneinitaliano).
(1)G.Lukks,
Storia
e
coscienzadiclasse
(abbreviatoinseguitoSCC),trad.diGiovanni
Piana,Sugar,Milano1967,p.2.Nellecitazioni,anchediKorsch,hopiùvoltemodi-
ficatolatraduzione,senzadarneognivoltanotizia.
(2)SCCp.36.
(3)SCCp.261.
89—