Quaderni Piacentini - anno VIII - n. 38

Daneo,Agricoltura e sviluppocapitalistico in Italia, Einaudi,Torino1969, in par-

ticolarenei primi tre capitoli, pp.33-67.

(13)cfr.Daneo,op. cit. cap. III. Interessante, in particolare, laconfutazionedella tesi

.diSereni<determinantenella lineaagrariadel PCI) relativa al«saccheggiosiste-

maticodel'agricoltura»dapartedei«monopoli»: inbaseai dati disponibili,Daneo

osservagiustamentechesequellafosse la lineaevolutivasullaquale si muove

il sistema, i più colpitisarebberoproprio i capitalisti agrari. E' forsesuperfluo

osservarequalelucequestaconstatazionegetti sumoltedellesceltefatte in questi

ultimi anni dal PCI in materiasindacale e politica, relativamente al settore

agricolo.Alcuniesempiverrannocomunqueforniti nell'ultimapartedell'articolo.

(14)Sipotrebbeancheaggiungereche è nostrasperanzacontribuire,comesottopro-

dottodell'impostazionedata al discorso, alla ridicolizzazione.doverosa di alcune

idiozieattualmentedilaganti sotto l'etichetta di un«marxismo-leninismo»piccolo

borghese,le qualinonacaso—suquestopiano—presentanoforti edocumen-

tabilianalogiecon un certo filone«meridionalistico» di ispirazionesociologico-

gramsciana.Si tratta, in'breve,dellesbrodolatepseudo-teorichesuldilemma«sela

rivoluzioneprocederàdallecampagnealle città o viceversa», imbecille rimasti-

caturadel fondamentalediscorsodelcompagnoLin Piao sullastrategiadella

lottaanti-imperialisticainternazionale.Valeforse lapenadi ricordare inproposito,

perquanto—comeosservavarecentementeuncompagno—possaapparireambi-

gua,lanotaincazzaturadi MarxcontroWeitling:«Finora,l'ignoranzanonhamai

servitoanessuno!».

(14bis) - Nellarecensioneall'ed. it. della

QuestioneAgraria

di K. Kautsky,R.Barai,

dopoaveranalizzati i modidelpassaggiodell'agr.aformecapitalistiche,scrive:«Con

ciò il processo di trasformazione si autoqualificacomeestremamentecomplesso

dalpunto di vistastorico, e introduce il lettore al V cap.,dove si tratta della

teoriadellarendita,avendogiàpreparato il terrenoadunaconsiderazione

storica

deleleggieconomichee, quindi, al logicoriconoscimento di tutte le forzeche

inconcreto si contrappongonoalloschemateoricopuro, così dapermettere la

identificazionedi quest'ultimonella realtàcomelinea di forza, .manoncome

risoluzionetotaledellarealtàstessaove lapermanenzadell'anticonelnuovo(che

inpartecondiziona il nuovoe in parteneèmodificato)dàluogoadunprocesso

necessariamentevarioeoriginale»,«RivistaStoricadelSocialismo»,n.6,1959,p.329.

(15)K.Marx,

// Capitale,

Editori 'Riuniti,Roma1964,Roma1964, I libro, paragrafo

dedicatoa«Grandeindustria eagricoltura»,pp.550-53.

(16)

Aquestopropositoèassolutamenteattuale lapolemica di Lenincon i «Danesi»,

TeoriadelaQuestioneAgraria,

Roma

1947.Cfr., inparticolare:«LaQuestioneAgraria

ei "critici diMarx"»(pp.63-201),e«I signoriborghesiapropositodell'agricoltura

"deilavoratori"», l(pp.257-263).

(17)cfr. il saggiodi A. Negri, La teoriacapitalistanel '29: 1. M.Keynes,«iContro-

piano», I,

1968.

(18)P. M.Sweezy,

Teoriadellosviluppocapitalistico,

Einaudi,Torino1951,pp.81-82.

(19)

Il Capitale,

Libro1111,cap. VIII.

(20)Inproposito,èassaiutile la letturadellostimolantearticolo di M.Salvati,

Il capi-

talismodeimonopoli,

«ClasseeStato»,5,1969.Vi si trova,nellacritica al libro dì

BaraneSweezy,unabbozzoarticolatosu

valore

distribuzione

in Marx.

(21)

Il Capitale,

libro I,pp.372-73.

(22)M.Dobb,

Problemi di storiadelcapitalismo,

Editori Riuniti,Roma1958,pp.386-389.

(23)

Il Capitale,

libro III, cap.XXVII, sulla'funzionedel creditonelprocessodi «sper-

sonalizzazione»delcapitale.

(24)M.Dabb,

Sviluppoeconomico

pianificazione,

Editori Riuniti,Roma1963,cap. I,

edanche il giàcit.

Problemidi storiadelcapitalismo,

pp.389412.Perunasommaria

maprecisaesposizionedi questi temi, cfr. poi, dellostessoautore, lavoce«Piani-

ficazione»inDizionariodiEconomiaPolitica,Milano1956.

(25)Proprioallalucedel rifiuto di sani posizioni si puòcomprendere il valoredi pro-

grammapolitico

rivoluzionario

chehaassunto(indipendentementedallasuaappli.

cabilitàmeccanicanellasituazioneattuale) il rapporto traparoled'ordinesocialiste

edemocratichenelpensieroenell'azione di Lenin. Aprova di ciò, vale lapena

diriportarequi unastralcioda «IlprogrammadellaSocialdemocrazianella rivo-

luzionedel19054907»(in

Teoriadellaquestioneagraria),

in cui si tratta della

nazionalizzazionedella terra; la lunghezzadellacitazioneè giustificatadall'impor-

tanzadel tema, e dallaestremaluciditàconcui vieneaffrontata:«Dalpunto di

80----