Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 236 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 236 Next Page
Page Background

dell'azienda

capitalistica,al finedi farcrescere

daquellivello

ildiscorsopolitico»

(icorsivisononostri).

(9)Questadescrizioneè insintesi il risultatodeinostritentativi dicomprendere

meglioil fenomenorappresentatodallacosiddettaUnionedeiComunistiItaliani

(marxisti-leninisti);tentativichesisonodovutilimitareforzatamenteall'analisi

dellinguaggiousatoedeicomportamentipubblicidegliaderenti,datochenonsi

disponeatutt'ogginèd'unprogrammapoliticodel'organizzazione,nèdianalisiche

vadanoal di làdel'enunciazioneenfaticaedeltonopropagandistico.Undiscorso

piùarticolatoinmeritosipuòtrovarenell'ultimonumerodi«GiovaneCritica»,e

nell'articolodiP.Bevilacqua,

Unannodi lotteinCalabria,

in«Contropiano»,3,1968.

(3)Unesameinteressantediquestiproblemisipuòtrovareinunodeiprimidocu-

menticinesipubblicati in italianoinquelperiodo,«Sulledivergenzetra il com-

pagnoTogliatti enoi».

(4)Questidati,comeancheleosservazioniCheseguono,sonotratti dai risultati di

un'inc'hiestasvoltaneicomunidiBattipagliaeiCapaccio(Paestum),nellaprimavera

1967.Peravereunquadropiùcompletodeiprocessiallorarilevati,cfr.:E.Pugliese-

G.Mottura,

Effetti sociali dellameccanizzazione in agricoltura,

(Portici1969, al

qualesi faràriferimentoanchenellepagineseguentipermetterein lucealcuni

deifatticheentranoingioconeiprocessidiproletarizzazioneinattonellecam-

pagne.

(5)Inrealtà, inqueigiorni,aB.sonoandatiinmolti(dopo i fatti). E'dunquelecito

chiedersi il perchè,almenopercoloroche—giudicandoinbaseai lorostessi

comportamenti—nonsonocertamenteandatipercapiree perimparare,siano

essisedicentimarxisti-leninistiosedicentianarchici.

(6)'Occorreripeterechenonsi tratta di unacriticaformalisticadi tipodemocra-

ticistico,dile inquantotalesiporrebbesullostessopianodellepropostee dei

comportamentiChecrededicombattere.Se il problemadell'organizzazioneè un

problemadi rapportocorretto tramilitantirivoluzionari emasseproletarie, e

contemporaneamenteunproblemadicapacitàdi analisi e di interpretazione,dal

puntodivistadelfuturo,deidatidellarealtà,dovrebb6risultareabbastanzaevidente

cheadunacattivaimpostazionediunodiquestidueaspetticorrispondono

sempre

carenze,errori,ocattiveimpostazionidell'altro.

(7)Questanotiziaèfalsadifatto: i fascistieranostatiesclusidallamanifestazionegià

nelafaseorganizzativa,primaancorachequalcunoneimmaginasseglisviluppi.E'

POIaddiritturapiùcherevisionisticasulpianoteorico,degnadipiccoliborghesi

chea

posteriori

nonsappianoenonvoglianodistinguere(fatte ledebitepropor-

zioni)laComunedallamarciasuRoma.

E'dasupporreperaltrochegliautorisenesianoinunsecondotempovergu-

gnati:per ciòcheriguardal'UnionedeiComunistiItaliani (m.1.), nei giorni

seguentia taliavvenimentieraimpossibiletrovareaNapoliunmilitantechenon

negasse•convigore— incerticasicontraddicendol'evidenza—diessersimai

recatoa B.;quantoallasezionenapoletanadelP.C. d'I. (vecchiostile, o,come

siusadire,«lineanera»), il

nocomment

eraufficialeeassoluto.

(8)E'interessantenotarechedaunfraintendimentodiquestotipo—storicamente

traggonoorigineanchelevariecritiche<daW.Sombart,efficacementeconfu-

tatodaKautsky, ai «critici diMarx»le cuiposizionisonooggettodi unodei

piùinteressanti•scritti di Leninsullaquestioneagraria)sullapresuntainappli-

cabilitàall'agricolturadelloschemamarxianodellosviluppocapitalistico.

«..Perquantoiopossogiudicare,qui insostanzaè il limitediMarx: amio

avviso, le suededuzioninonpossonoesseretrasportatecosìcomesononel

campodel'agricoltura.Anchesuiproblemiagrarieglihacertodettocoseimpor-

tanti,ma lasuateoriadellosviluppo,chesi fondasuunaccrescimentodella

grandeazienda,suunaproletarizzazionedellemasse,edaquestosviluppodeduce

.comenecessario il socialismo,questateoria è chiarasoltantoper losviluppo

industriale.Essanonlo èper losviluppoagrario,e ameparechesoltantola

ricercascientificapotràcolmarela lacunachecomunqueesiste».(W.Sombart,

Socialismoemovimentosocialenel XIXsecolo,

p.111).Comesipuòvedere,l'idea

èlastessachestaallabasedellaposizioneespostasopra: ladifferenzaconsiste

soltantonellafasedisviluppoacuisi fariferimento,percui inuncasol'agricol-

turaapparecomeunmondoa parte,soltantosemi-permeabiledalleleggicapi-

talistiche,mentrenell'altroapparesemprecomeunmondoa parte,maormai

agonizzantesottol'urtodi tali leggi.