

.r bb c un grav e error e l'all eanzn tra l'lnt erna.zio nale
e
i
p<ir•
i i~i repubblicani f ederalisti ... Ne ll'att esa di pot er
tent.arfa
rea•
.LiZ.Zazione del suo pro granuna ,
l'
lnt erna.zio nal e farà bene,
ti
n ostro par ere,
"
non pr end er part e
alcun.ci agli int r ighi poli–
Jici circa le elez ioni della Costitu ent e
»
(11) .
Le analo«i e colla situa,i one spag nuola del 1931, mutato
,quel che va ~utato, sono evidenti. La sjtu az ion c politi co -so..
-cial e ch e Enu els de scriv e per la Spa gna del 1873 non ha subito
fino al 1931 ~nutam enti ch e -l'abbiano sostan,ialmcnte
modifi–
ea ta. Ma, si osse rverà,
i
comuni sti spagnuoli
110n
predi ca rono,
come i loro ant enati ciel 1873, l'a stension e dall e elezioni. In
realtà ,
il
loro atteg gian1ento fu ugual1u cnte astensioni sta t n1al–
grado il voto, perché ispirato dall e stesse co nsid erazioni che
spin geva no nel pa ssato gli anarchici all'a stensione. Il fatto che
i comuni sti abbi ano finito col clecicle rsi a volare non modifi ca
il senso della lo ro tatti ca . P erc h è gli '
alleanzisti
ciel 1873 vo·
leva no astenersi
?
P crch è con sid era vano la r epubblica come
un ing anno , co ntro cui bi sognava met tere in guardia
i
la vo ra–
tori . Dopo i falli cli Jaca e cli Quatro-Vi ento s, il Partito co–
muni sta
di
Spagna denun ciava in una di chiarazion e po1iti ca
ciel gennaio 1931
«
i diri genti repubbli cani , social-fascisti e
-<tnarco-rifonnisti
>>
pcrcbè non avevano cessa to
«
di annun–
zia re la proclam .tizion e pro ssi ma d elltt repubbli .ca in Spo gna.
per ingannare le ,nasse operai e coll 'illus ione di qu esto muta –
m ento politico
»..
Com e i bakunisti ciel 1873, i comuni sti del
1931 m ell erono mon a rchia e r epubbli ca sullo stesso piano e
tend evano a estr ani are le m asse dalla lotta per le lib eri
à
re–
pubblicane e per
il
r eg im e ch e, nella situazion e concreta della
Spagna , pot eva introdurl e. I comuni sti spagnuoli nel 1931 non
proclamarono
l'a stensio ne, ma oppo sero i « Soviet » all e Cor•
tes costitu enti. Sicchè si do veva votare non p er mandar e alle
Cortes una minoranza
<<
ahha stanza fort e per esser e ad ogni
votazion e arbitra dell a situ a, ion e fra le clue ali dei repub–
blicani » (Eng els), ma per far e un a dimo strazione contro
le
Cortes e contro
il
regime repnbblicano-demo crati co. La parola
d 'ordin e dei « Soviet » e la partecipazion e elettoral e de i co•
muni sti spa gnuoli nel 1931 è l' esatto equival ent e politico e tat–
ti co dell 'astensioni smo bacuni st.a ciel 1873. (12)
•
Dopo la riunion e dell e Corte s cos titu enti , che avevano
adottato
il
prin cipio della Repubbli ca fed eral e, Pi
y
Margall
,era div enuto capo ciel pot er e esec utivo . Pi
y
Margall, avvoc ato
cata lano , che nell 'es ilio p ari gino - dopo i moti del 1866 -
aveva tradotto alcun e opere di Prouclhon, era, a giudizio di
Engel s,
«
fra i repubbli cani ufficiali il solo socialista , il solo
che c~1npr~nd eva
la
necessità di appo ggiare la repubblicn n,gli
op erai».
Sic com e la costituzion e, pro clamata
il
3 luglio , non
-15-