

secondo
i
calco li del Mortara,
il
rapporto tra carico tributario e reddit o
nazi onale sarebb e per l'Italia del 29% , mentre
è
del 30
%
in Fran cia,.
del 27
%
in
ln ghi.lterra e del 23
°/o
in Germania .
L'Jt.tlia
è
quindi tra
j
paesi
èTi
Europa ove
il
costo dell'ap par ato
statal e
è
maggiore in confronto al reddito dei cittadini ; que sto rap –
porto però non espr ime ancora (a mi sura
del
sacr ificio che sostengono–
il consumatore e
il
contribu ente italiano , sacrificio che
è
tanto mag–
giore quanto minor e
è
la capaci tà di pagamento;
se qu esta
è
molto
ba ssa - come appu nto
il
caso in Italia - i tributi in ci.;lono sui bi so
gni elementari
Ne ll'effettuar e
il
sudd etto confronto bisogna perciò tener pr esente
cbe qu esti rappo rti si riferi scono a un reddito nazional e eh nel '28 era
cli
soli 90
mil.
di lire circa per l'It alia, di 200 miliardi per la Francia di
360
mii.
per l'Inghilt erra , di 330 mii. per
la
Germania.
I
fascisti
vorrebb ero far credere che l'aumento 9e11e spe se statali
è
dipe so per la
maggior parte dall 'onere dei lavori pubbli ci ; trattando si in questo caso
di spese - sia pur e lontanam ente - a carattere produuivo , l'a umento–
dell e
spese
sarebbe meno grave di quanto appaia
d::tlle
cifre. In
realtà
da l
bil ancio del '25-'26 a qu ello del '31-'32 , l'incremen to di spese
relativo
a
<1uesto capitolo
è
stato (in lire attuali ) di 1.830 milioni (da
1.340 m ilioni a 3.170) ; nello stesso periodo
il
comp ]esso delle spese
è
cre sciuto di oltr e
9
miliardi e mezzo. Di ques te, le spese milit ari
che asc·e~cro nell 'ultimo esercizio a 4.890
mii. ,
costitui scono
il
cap itolo
piì 1 fon c.
PeJ·
il
corre nte esercizio '32-'33
è
stata previ sta una diminu zione cli
spe se ri spetto al precedente ; queste, espresse in lir e correnLi, dovr eb–
bero scendere da 23,3 mii. a 21,9 mii . compl essivi, con una econom ia
abba stanza sensibil e di 1,4 mii. Occorre però mettere in rilievo che tale
eco nom ia. se verrà ~lltuata, lo sarà uni cament e sul bilancio dei lavori
pubblici . che a fine iua ggio eran o preventivati a l.1 73 milioni per tuli o
l'e sercizio , in con fronto a.i 2.771 mil. dell'e sercizio preced ent e, con
una diminuzion e di 1.600 milioni.
,
Le i::pese militari aum entan o di 600 mili oni ri spetto all'e sercizi o
precedent e.
Se
poi si pa ssa all 'esame deUe spese statali , neppur e si vede com e
queste potr ebb ero essere oggetto di un a sostanziaJ e riduzione, allo stato
attual e del le cose.
lnfoui gli impegni
del.lostato ver so i terzi , secondo i preven1i,
i
dell 'eserciz io '33-34, ,sarebb ero :
Per intere ssi debito pubbli co
Per annualità,
con lributi , sussidi ,
Pen sioni normali
Pen sioni
cli
guerra
Mii. 5,0
»
0,8
» 0,8
>>
l ,l
Total e
>>
9,8
1'~111e que ste spt:~c _si possono considerare come fisse o quasi • si
ossc!·vJ che .una conv ersion e del debi to pubblico - la quale data
I;
si–
tua zion e od ierna del mercato !lei cap itali. non potrebbe essere che for–
zosa - por terebbe si e o no a uno sgrav io di un miliardo e mezzo al
ma ssim? su gl.i int ere ssi pa ssivi ; que sto rappr esenterebbe appena una
:co nomia del
5
%
o poco più sul comple sso delle spe se. Que ste sono
orm ate, dunqu e per
1(
48
%
ca. da spe se fisse ; basta qu esta cons tata-
110-