

1W
A
influenza sociale sul l ' impiego della grande proprietà
londiar ia espropriata andò perduta, e *a spartizione
d i quella rimase abbandonata a l l ' arbi t r io puramente
pr ivato dei più v i c i n i interessati .
Da ul t imo, i l sorgere di un contrasto i ra con–
tadini e operai i ndust r i a l i è anche un fenomeno ine–
vi tabi le, che sgorga per necessità naturale da deter–
minat i rappor t i economici . La di t tatura bolscevica non
ne è responsabile. Ma anche qu i i l suo dominio ha
prodotto circostanze che inaspriscono e approfondi –
scono i l contrasto.
Con la dissoluzione della Costituente e dell'eser–
cito andarono perdut i i due elementi che potevano
megl io proteggere la Russia contro lo stacelo e lo
smembramento. Ora, appunto le contrade più ricche
dal punto di vista agricolo, del la Russia d i pr ima
sono staccate da questa. Se le cose restano così, la
Russia, specialmente se anche la Siberia si dovesse
separare, cesserebbe di essere un paese esportatore
di cereali o di commest ibi l i in generale. Quindi
prezzi dei prodot t i agr i col i russi verranno determi –
nati dal suo mercato interno soltanto, e non da
quel lo esterno.
Ma questa è la congiuntura in cui in regime di
produzione per i l mercato i l contrasto fra contadini
e operai delle industrie viene valorizzato nel modo
più rapido e più aspro. I n paesi che hanno una
grande esportazione agricola, i l contrasto fra l ' i n–
dustria e l 'agr icol tura prende la forma piuttosto di
un contrasto di Stal i che d i classi, la forma d i un
contrasto fra Stato industriale e Stato agr icolo. La
Russia propriamente detta, con la pace d i Brest-Li-
towsk ha cessato d i essere uno Stato agricolo espor–
tatore e ha ricevuto una configurazione che deve
provocare al più presto e nel modo più violento delle
lotte economiche fra contadini e operai delle i n –
dustr ie.