Rinascita - Il 1848 : raccolta di saggi e testimonianze

Il1848

•

1 2 7

falso,perchèèinveo?.provatochedeiduepartiti, il

moderatoe ildemocratico,fu ilprimoadaveresem-

prel'iniziativapoliticaeamantenerlaancheinocca-

sionedellacampagnaannessionistica.Maindipenden-

tementedaciò, e interessanteladocumentatacon-

fermachel'A.forniscedel'appoggiodatodalcleroe

dal'arcivescovodiMilanoaimoderati,conuninter-

ventocheebbecaratterestrettamentepoliticoinsenso

conservatore.

Scarsorilievoscientificohannoi variarticolettiche'

sul'48èvenutoinserendonella

Rivistadeigiovani

TorinodaluidirettaDONCOJAZZIneisuccessivifasci-

colidel'annata1948.

Dialcunialtri interventicattolicinellerievocazioni

centenariediremoinseguito,inquadrandolineicicliin

cuisisonoverificati.

Madiunapolemicasvoltasitral'autorediqueste

notee

L'OsservatoreRomano

apropositodi argo-

mentirisorgimentalisaràbenenontacere,perchéessa

siprestaadocumentarelospiritochei cattolicihanno

portatonellerievocazionidi fatti e figuredicento

annifa. Lapolemicapreselemossedaquejlasolennissima

commemorazionediPellegrinoRossiche futenuta

periniziativadelleautoritàvaticanenelPalazzodella

Canceleriail 15novembreedicuil'organovalicano

diedeampiamentecontonelsuonumerodel16,dedi-

candoadessal'intierasuaterzapagina.Colpìl'atten-

zionedegliambientiinteressatilastraordinariasolen

nitàcheleautoritàvaticaneavevanowititodarealla

manifestazione,esenechieseroilperchè.E ilperchè

loindicò, inunbrevecorsivopubblicatosu

l'Unita'

del19novembre,GastoneMANACORDA

«Latecnica -- scrivevaManacorda—èsemprela

stessaedèdettatadaunafondamentalepreoccupa-

zione:impadronitisideltimonedelloStatoitaliano, i

rappresentantidel'antirisorgirnentosi-Afannanogof

famenteacrearsiuna«tradizionenazionale»ma il

lorosettarismoodierno,lungidalliberarsidalsetta-

tismodi ieri,neaccoglietutti i motivipiùsanfedi-

sticichedovrebberoesserecoraggiosamentesconfes-

satie litraduceingofeformuledidemagogicaattua-

litànonsappiamoquantoefficace:« il papaall'Italia-

« l'Italia al papa»e similislogansdabaschiverdi

riecheggianonelleelucubrazionipseudostorichedel

conteDellaTorre.

aLadeliberataegrossolanaconfusionediconcettie

persinodiepoche,lasfacciataintrusionedielementi

Dropagandisticinellatrattazionestorica, la «utilizza-

zione»inluogodellavalutazioneserenaedobiettiva

diunafiguranonprivatuttaviadigrandezzacome

queladelRossi, ladistorsionedellastoriaascopo

piattamentedemagogicoe, indefinitiva, ilprocessoal

Risorgimento,trattatoancoraconlivorediparteinte-

ressataeinsiemeconunospiritodisoddisfatta«re-

vanche».antinazionale:questi i criteri»concuigli

oratoriclericaliinterpretanooggi la storiad'Italia.

Dovealpapavienesegnatalafunzionedelprogresso

eilpopolo«sovversivo»èbuonosoloadammazzare

lagenteperbene»(4).

Quattrogiornidopo il sottoscrittopubblicavasu

l'Unità

(23nov.)unarticolosuPellegrinoRossi in

cuicercavadiinquadrareinunalucecriticapiùesatta

lafigurael'operadellosfortunatoministrodiPioIX.

Rispondeva

L'OsservatoreRomano

(n. 275)conun

lungoarticolodiP.d.B.(Paolodi'Borgo,pseudonimo

diEgilbertoMartire,unodeglioratoridelPalazzodela

Canceleria)incui,apartealtrequestionisecondarie,

sitentavadiconfermarel'interpretazionegiàofferta

nelcorsodellacommemorazione.

Insostanza,attraversolapolemicacheproseguìpoi

apropositodiunmiosecondoarticolopubblicatone

l'Unità

(26nov.)sullafugadiPio IX aGaeta, fu

(4) Il Manacordadelineavaquindiefficacementelafisio-

nomiapolitica di P. Rossisecondouna linea illustrata in

concretodalsottoscrittonell'articolo di cui si dicesubito

appresso.

chiarochesiscontravanodueconcezioni.Dapartedi

ManacordaedelsottoscrittosisostenevachePelle-

grinoRossifuunliberaleconservatore,chesiaccinse

auntentativoprivodiognipossibilitàdisuccessoper-

chètardivo,messoinatto-cioèquandoormai,difronte

alfallimentomoderato,erasubentratal'ondatademo-

craticaquasiinogniparted'Italia,ederaormaichiaro

cheil poteretemporalenoneraconciliabilenèconle

idealitàliberalinèconquellenazionali.Pellegrino

Rossirappresenta.quindi,perusareunaterminologia

consuetamaneozssariamenteapprossimativaeimpre-

cisa,ilpuntodiequilibrioinstabiletra ilRisorgimento

e l'Antirisorgimento,ese il pugnalenongliavesse

toltolavita,Rossioavrebbedecisamenteseguìtola

correntereazionariache'ormaifacevacapoallostesso

pontefice,oppuresisarebberitratto intempoed

avrebbeabbandonatoil poteretemporale,cotiicome

fecerotantialtri liberalicattoliciaiquali lafedereli-

giosanonimpedìdiesserebuonipatriotimarese

impossibilel'appoggioalpapatopolitico(5).

Dapartevaticana,invece,valevaunapreoccupazione

chenonhanullaachefareconlastoriografia:contri-

buireallacreazione(unpo'tardiva,inverità)diquela

tradizionenazionaledelRisorgimento,adusoecon-

sumodellaChiesacattolica,dicuis'ègiàfattocenno

piùsopra.OraPelegrinoRossièunadellepocheper-

sonalitàdelRisorgimentochepossanoservireaque-

stoscopo:bisognaquindisostenereaspadatrattache

lasuafuunagrandeopera,bisognaesaltarnelafigura,

bisognamobilitareautoritàvaticaneestampacatto-

licapercrearneilmito.

UnaletteraalDirettorede

L'OsservatoreRomano

inviatadalsottoscrittoperesporrequesticoncettie

perrettificarealcunefalsitàchesulsuocontoerano

stateaffermatedal'organovaticano,nonvennepub-

blicata(lapubblicòpoi

l'Unità

il 9dic.);eingenerale

l'organovaticanocondusselapolemicaneiconsueti

modi,cioèfacendodireal'avversariociòch'eglinon

avevadettoeingaggiandoquindicombatimentocon-

troilsuopensierocosìdeformato.

•

Sgombratodunqueilcampoda,questavariaprodu-

zionecattolicasul'48,cispettaoradiaffrontareilvero

argomentodiquestarassegna:laproduzionecriticao

presuntatalechenelcorsodel'annataèuscitaapro-

positodel1848inItalia.

Direichedi tentatividiricostruzioniorganichedel

'48noncenesiastatocheuno:ediessoparleremo

quindiperprimo.SitrattadelvolumediG.SPADOLINl

intitolato Il '48-Realtàeleggendadiunarivoluzione

(Firenze,L'Arco,pp.158,L.380).

E'unasintesisingolareperricchezzad'informa-

zioneepermaturitàdipensieroevapostaaccantoal

PensieroeazionedelRisorgimentodelSalvatorelli

comesforzonigtevoled'interpretazionedelRisorgi-

mento,dicui il '48,inrealtà,èindicatosoltantocome

data-chiaveinvaloreemblematico.LavisionedelRi-

sorgimentochesipuòricavaredallibrodelloSpado-

lini è unavisioneassaipiùcomplessadi quella

tramandatacinonsoltantodaiprimicultoridi«storia

patria»,maanchedamoltideglistudiosicheinse-

gnanodallecattedreuniversitarieitaliane. Inessail

drammacostituitodall'urtodiforzediversepurnel-

l'ambitodellostessomovimentonazionale,edall'urto

diquesteforzenelloroinsiemeconquellecontrappo-

ste,respingerecisamentel'oleograficoidilliochespun-

tadalestampedel'Ottocento.

Comeinognimomentocrucialedellastoriadiunpo-

polotantoriccodistoriacomequeloitaliano,cosìin

modoparticolarenel'48siscontrano—secondoloSpa-

dolini.—tutte leforzecherappresentavanol'Italia

vecchiae l'Italianuova.Equi èsfuggitoalloSpa-

(5)Delsignificatostoricodel dramma di Pellegrino

Rossinonhasaputocoglierechequalchetrattoesterioree

pittoricoesottolineareunpuntodi vistadiplomatico-politico

chenullaspiega, L.Gru.sso

inGioberti

e il '48,pubblicato

Mercurio

(marzo-giugno).