Rinascita - Il 1848 : raccolta di saggi e testimonianze

130

RINASCITA

armatodispadae dicostituzione,unaguerraben

condotainun'alleanzabenscelta,ecc.

E'questal'oleografiadicui il Salvatorelliè fra i

primidistruttori.Attraversolostudiodell'urto fra

CavoureMazzini, lafaseconclusivadellaformazione

unitariaitalianagliappare«nonsemplicerealizza-

zionediunprogrammapoliticoidenticoperseguitoin

successivitempi, econdiversimezzi;mapiuttosto,

sceltafradueprogrammidiversidiportata,distile,di

spirito,d'inquadraturainternazionale».

Nonchetra il '48e il '59manchiqualunqueconti-

unità:lastoriaèsempre,inqualchemodo,continuità;

mabisognastudiareedefinireinconcretodichecon-

tinuitàsi tratta.« IImotodel15maggioaNapoli—

osservaperesempiogiustamenteilSalvatoreli—pro-

vocòlanuova,edefinitiva,manifestazionedellavera

naturaborbonica,incompatibileconunaItaliaverae

moderna.Larepubblicaromana,conlaCostituentee

lavalorosadifesa,sancìirrevocabilmente il diritto

italianosuRoma: il poteretemporalecadde,non il

20setembre1870,matra il 9febbraioe il 4 luglio

1849»;ecosìvia.Ma tra i programmidel '48e-le

realizzazionidel '59 aesisteunafratturaprofonda.

Nelprimoperiodo, i promotorididiversimovimenti

nazionalisognanoun'Europatuttaliberataeriorga-

nizzatasolidamenteperoperadeipopolifratelli....

Dopoil185o, imovimentinazionalidapopolariesoli-

dalidivengonopolitico-statalieciascunomirantesolo

alapropriasfera»; e in Italia «l'alleanzafrancese

[nel1859]

eraqualcosadipiùdiunespedientepratico.

Erailmezzopertrasformareinimpresamonarchico-

governativalacausanazionale-popolareitaliana».aSi

trattadunque,traMazzinieCavour,diunalottafra

dueiniziative:quellapopolare-rivoluzionaria,quella

monarchico-governativa».Edèimportanteche,come

sotolineanoil Salvatorellie—lovedremopiù.avan-

ti—altristudiosi,gliaccentidi tiposocialisticosi

trovinonellostessoMazziniavanti il '48: è laprova

chenel '48 laborghesiacercal'alleanzacolpopolo,

mentreaquestaalleanzaessarinuncianel'59,trasfor-

mandolainsfruttamentodell'iniziativapopolare, a

propriovantaggio.

Sul'aspettopiùsalientediquesto-rapporto,valea

diresugliatteggiamentideimoderatilombardiepie-

montesi,il Salvatorellihasoprattuttofermatolasua

atenzione. Il D'Azeglio,peresempio,acontutto il

suopatrimonioincontestabile,contutto ilsinceroat-

tacamentoper lacausadel'indipendenzaitaliana

mostratocon i fattibattendosi a Vicenza—,non

amavapuntovedereilpopoloinscena:eproprioque-

stasuaavversioneera-ilmaggiorvincolotraluiequel

CarloAlbertodi cui,nel'insieme,egli fucosìpoco

entusiasta.Soloquestaavversionepuòspiegarciuna

frasecomequeladaluiscrittadopoleCinqueGior-

nate,chesarebbestataunagransemplicitàcredere

cheRcidetzkysiasi ritiratoper i fucili dacacciadegli

eroimilanesi,

mentresieraritiratoperchèavevasa-

putocheilPiemontesimoveva.Lafrase—seèlecito,

perunavoltatanto,parlaresenzatroppiriguardi—

erasguaiataesciocca.Sguaiata,perchèfacevadell'iro-

niasopradel'eroismoautentico;sciocca,perchèpre-

tendendodi faresfoggiodi spiritorealistico,non

vedevalarealtàpiù.ovvia:cioècheCarloAlbertosi

moseproprioperchèiMilanesieranoinsorticoni loro

fucilidacaccia...Ma ild'Azeglioeraantidemocratico

finoallacecità,oallasorditàmorale»(m). E così

valeladocumentazionesugliatteggiamentidiGabrio

Casati(cfr. p.134),sultotaleripudioomisconosci-

mentodelvalorenazionaledellaprimaguerrad'indi-

pendenzadapartedegliesponentidellaclassediri-

gentepiemontese,tracuiCesareBalbo,intentidopo

il '49ascusarsi,parlandocolSenior,peravercom-

messounagrandesciocchezza;tantoche—scrive il

Salvatoreli « leloroideepoliticheeranocosì ri-

(ir) Sul d'AzeglioPrimoMinistro e sullascrupolosità

concui sipreparavaaiConsiglihaparlatoalCongressodi

Milano(vedinota14) A. M.GHISALRERTI

(Atti

Memorie,

pp.271,segg.).

strettechesicomprendecomeilGioberti,dopoleespe-

rienzefatteconloro,fossedivenutorepubblicano»,

perchèail liberalismosincerodiquesticonservatoriè

talmentegradualisticocheavrebbefinito,seapplicato,

nel'immobilitàcompleta». Eperfino,apropositodel

Cavour, il Salvatorellidocumenta,anteriormenteal

1848,aspuntidipaternalismoconservatore»,tantoda

poterparlaredi unaliberalismoinfunzioneconser-

vatrice». Manel1848-49questomoderatismoconservatoreebbe

afare i conticonloslancioespansivodemocratico,e

dopoil falimentodelprimosiebberoleesperienzedel

secondo.Nel1859-60,invece, laborghesianonmolò

lastretta,el'iniziativapopolare.2democraticafusem-

presubordinataalladirezionepoliticasaldamentete-

nutainpugnodaimoderati.

Andandoinfondosuquestopunto,ilSalvatorellièin

gradodicontrobattereeficacementelatesiufficiale

delastoriografiaitaliana,checioè il '48siafallito

perl'elementodeviatorecostituitodaimotidemocra-

tici.Nonsi tratta,risponde il Salvatorelli, dimoti

deviatori,madiun'iniziativadelrestomoltocontrol-

lata,tendenteadunasoluzionepopolaredelproblema

italiano,fondatainsostanzasull'aleanzatraborghesia

epopolo,chelaborghesiaitaliana,timidaeconserva-

trice,ripudiòeostacolònel1848-49,eimpedìdieci

annidopo.

Enaturalmente,comequestarevisionediungiudi-

ziotradizionale(dettatodamotividiparte,tipicidel

conservatorismodellaculturaufficialeitaliana)sibasa

sul'analisidellesingolesituazioni,cosìessarendea

suavoltapossibileunostudiodiquestesituazioni.

Sul'inerziadel'autonomismoradicalelombardo,ad

esempio,.troviamoun'indicazionepreziosa.«Lapar-

titafrasabaudismoeautonomismo—scriveilSalva-

torelli—sisvolseincondizionid'inferioritàperque-

sto.Lapropaganda,l'attivitàfututtadallapartedel

primo; ilsecondosiridusseapropugnareunsemplice

mantenimentodelostatuquoprovvisorio,rinunciando

aorganizzarsi,adagire,acostruire:siaperchè(come

erailcasoper icapidelgovernoprovvisoriomilanese)

nel'intimocifosseildesideriodiunioneallamonar-

chiapiemontese,garanziadiordineediconservazione

sociale;siaperchè(comefu ilcasodiMazzini)si ri-

tenesseobbligodi lealtàl'inerziapolitica». In tal

modoi pochidecisi(Cattaneo,Ferrari,ecc.)si trova-

ronoisolatienonpoteronoeficacementeinfluiresula

situazione.Insostanza,levicendepolitichefuronode-

terminatedaunapreoccupazionediconservazioneso-

ciale,dallaqualeneppurelostessoMazzini,attraverso

lasuafissazioneunitaria,riuscì insostanzaarestare

immune. Sututtol'argomentodell'iniziativaregiadiCarlo

AlbertoedeirapportitraPiemonteeLombardia,ilSal-

vatorelli,giovandosidei risultaticuigiàeraperve-

nutoloSpelanzon,hapotutolavorareinprofonditàe

disegnareunquadrobenpiùrealediquelostereotipato

dicuitroveremoancoranumerosiprodotti inquesto

centenarioedicuiparleremonelcorsodellapresente

rassegna.Lapresentazionepiùorganicadiquesti ri-

sultatièdacercarsinelsaggio,giàpubblicatosulari-

vista Il

Ponte

(fascicolodigennaio,ingranpartede-

dicatoal '48)equiristampatoap.142con il titolo

Quarantotomoderatoedemocratico.

EingeneralesipuòdirecheinalcunepaginediSal-

vatorelisitrovaunavivacoscienzadellacomplessa

problematicadelRisorgimento(12),lacuiassenzacosti-

tuiscel'intrinsecadebolezzadelamaggiorpartedeila-

vorisul'48chequestocentenariocihafornito.

IlSalvatorellihapoitentatonelsuointerventoal

(12)Comeespressionediquestacoscienzaciterei inmodo

particolare lo scrittointitolato

Partiti

governi in Italia

nellaprimaveradel

1848, a p. 121segg.: la storiainterna

deisingoli'Stati italianineiprimimesidel '48, i loroatteg-

giamentidi fronteallaguerracontrol'Austria, il rapportofra

unitarismoe federalismo,l'influenzaesercitatasugliavveni-

mentidaimoderatiedaidemocratici,sono i problemiaccen-

nati inquestoscrittodalSalvatorelliconstraordinariaric-

chezzadi indicazioni.