zando i propr i scopi. Negl i Stat i Un i t i g l i psichiatri p i ù insigni hanno
teorizzato apertamente, e da tempo, i compi t i pol i t ici del la psichiatria
come d i una discipl ina chiamata a risolvere non p i ù solo i conf l i t t i
individuali ma anche quel l i sociali, non più solo i problemi tradizional-
mente patologici, ma le ansie, le insufficienze e le difficoltà d i ciascuno
e d i i nt i er i gruppi ne l di ff ici le apprendimento del la convivenza quo-
tidiana: l a psichiatria si fonda sul la integrazione come valore.
Tutto ciò corrisponde al le esigenze del sistema: alcune delle carat-
teristiche fondamentali del la ideologia del capitalismo maturo sono i n-
fatti simmetriche al lo svi luppo del la psichiatria. I n mancanza d i u n
discorso sistematico s i possono elencare qui : l e tendenze a nascondere
i problemi sociali dietro a quel l i individual i (e a far discendere i pr imi
dai secondi), le tendenze a negare i conf l i t t i obiet t ivi (come quel l i f ra le
classi) spacciandoli per conf l i t t i psicologici, a negare val idi tà al la storia
presentandola come i l ripetersi di dinamiche sempre ugual i come uguale
è l a st rut tura psichica dell'uomo, a spiegare i fat t i o c i a l i e a tentare
di modificarli mediante i l ricorso ai fattori irrazional i dell'inconscio piut-
tosto che al la coscienza e al la razionalità, a valorizzare l ' intercambia-
bilità tecnocratica de i singol i ne l nome d i una quantificazione p r i va
di problemi di valore, a r idurre i fat t i sociali a schemi st rut tural i depo-
liticizzati, a r i dur re i l problema del la l i ber tà al l 'adattamento a una
realtà socio-ambientale inevitabi lmente precostituita, e così via. Tu t t a
la ideologia borghese tende a nascondere la responsabilità del l ' individuo
nella sfera pol i t ica, delegandola a i tecnici , e a costringere i singol i
a sfogarsi i n una dimensione del privato dove ogni eventuale disfunzio-
nalità pub veni re corretta ne l modo p i ù opportuno. I l r ichiamo a l l a
falsa « scientificità » neutrale e acritica dell ' indagine psicologica e psi-
chiatrica si veste oggi di nuovi panni filosofici, e anche lo struttural ismo
tende ad allearsi ( i n Althusser) col marxismo per un ri lancio del mate-
rialismo « scientista », sempre ut i le a mascherare la realtà del problema:
quest'ultimo è, ancora, un problema di scelte personali e d i analisi pol i-
tiche, e non un problema astrattamente tecnico-strutturale.
Si131.1?) andare ancora p i ù avant i : l e necessità d i integrazione e
totalizzazione del la macchina repressiva non fanno che accentuare l a
tendenza già in atto: l a pubblicità, la propaganda, l ' informazione confe-
zionata, l'educazione de i giovani così come l a cont inua rieducazione
degli adul t i attraverso g l i strument i d i comunicazione d i massa confe-
riscono un potere ulteriore, e una responsabilità diretta, agl i psicologi
e ag l i psichiatri . L e contraddizioni de l capi tal ismo avanzato creano
nuovi disagi psicologici, e quindi la necessità di un controllo più ferreo:
nasce l ' ingegneria sociale, ma anche l ' ingegneria psichiatrica. Con l a
guerra, l a militarizzazione del la società americana ha por tato ancora
un gradino più innanzi le responsabilità dei tecnici del consenso.
22




