

No n int erve nto
?
E quando mai
i
rivoluzionari
inalb e-
1·arono la bandi era del non int ervento
?
Quando n1ai affer–
nrnrono
che le
tirannie , poggia ssero pur e su una tradizion e
di
sec oli
e
su un consenso pa ssivo , erano affare int erno dei
popoli
?
Le autentiche
rivoluzioni , quelle che si ispirnrono
a un
prin cipio unjv er salc, furono sempre interv cnzioni ste.
lnl ervenzioni stc la rivoluzion e fran cese, la rivoluzion e delle
nazionalità , la 1·ivoluzione ru ssa. Fjnanco Mazzini, Ko ssuth,
Mickievitcz.
Garibaldi
che pur e lottavano
p erc h è ogni po –
polo fo sse lib ero di di sporr e del suo destino e mal edi cev ano
gli int erv enti della S. Alleanza, di Lui gi Filippo, di Na pol eone ,
4lichiararono ha starda
e
1ncnda ce
Ja
teoria
del
non int erv ento.
Do vr enuno di ven tar e parti gjani del non int ervent o noi ,
antjfa scisti , socjal i.sti , int erna zio nalisti , noi che ci ban iaino
per sup erar e le vecchie patrie, le stolt e divi sioni dei p opoli ,
noi che p er definizion e neghiamo ch e la no stra ri voluzione
po ssa trionfar e nell 'angusto quadro nazional e
?
E
quando 1nai
i
rivoluzionari
furono pa cifìsti , nel se nso
sentim ental e, tol stoiano della parola , nel senso in cu-i
lo
sono
ad es. gli obi ettatori di coscienza
?
Ma rx , Pl cklumov, Gu esde,
K a ut ski , H yndn1 an, l\1ehrin g, Lenin , e01ne
in
un docu menta –
ti ssimo ,irti colo dell a
Critiqu e Soci ale
ricorda va Bori s Souva •
rin e, hanno fatto assegna m ento sull e guer re in evi tab ili p er
mar ciare all'as salto dello Stato. E pur rifiutando si di spo sare
la ca usa dell'una o dell 'a ltr a p art e si guardarono bene dall 'as•
Sllmer e un atte gg iarn ento
di
neutralità
pa ssiva
e
se pp ero
di
volta in volta di stingu er e (Marx nel 1854-55, nel '70, n el '77,
Lenin nel 1904 ) a qual e part e fosse m eglio augurar e e anch e
facil itare la villoria.
Sappiamo , a qu esto punto, l'accu sa ch e si leva a se ppel·
Jirci. Voi, :1ntifa scisti, dopo undi ci anni di rcgi 1n e fasci sta ,
volete la gu erra , puntat e sulla gu erra , perchè siete convinti
che solo la sconfilla militare sarà capa ce di abbatt er e la dit –
tatura feroc e che
vi
opprime. Siete lo gici come rivoluzionari.
Ma i popoli sono stan chi , schi acc iati sollo il p eso della guerra
mondial e e della cri si. I popoli vogliono la pa ce a tutti i cos ti.
I
popoli sono anti-intervenzioni
sti , sono conservatori.
I
po –
poli - int endiamo riferir ci alla psicolo gia fran cese - pr e·
feriranno subir e
i
rjcatti hitleriani
piutto sto che liquidar e
ogg i una partita che si puo ' rinviare a do1nani .
· Ri spondia1uo : no. Noi non puntiamo sulla guerra. Se
non altro per ave rla fatta , l'aborriaino
con tutt e le no stre
forze. Se c.lipend csse da noi , oggi , sceg li ere tra la t·ivo]uzione
a pr ezzo di una guer ra e
i]
perp etuar si del
fa scisn10
co i be-
-6-