

81
D i regola, i l prodot to d i
un
tale niodu d i agire
non è un bambino vi tale.
Marx par la qu i del l ' insegnamento dimostrat ivo
che una nazione può forni re alle al tre. Ma per i l so–
cial ismo si deve considerare anche un'al tra forma d i
insegnamento, quel la, che una t'orma d' industria più
altamente svi luppata può forni re alle forme arre–
trate.
La concorrenza capital istica tende bensì i n gene–
rale a distruggere le industrie arenate, ma nelle
condizioni capital istiche è questo un processo così
penoso che coloro che ne sono minacciat i cercano
d i al lontanar lo con t u t t i i mezzi. La forma social i –
stica d i produzione troverà qu i nd i ancora una quan–
tità d i aziende che sono tecnicamente sopravvissute.
Specialmente nel l ' agr icol tura, dove la grande indu–
str ia fa soltanto piccol i progrèssi, e talora perf ino
indietreggia.
Ma una produzione socialistica si può unica–
mente svi luppare sul la base della grande indust r i a .
L' agr i col tura socialistica si dovrà dappr ima l imi tare
al la socializzazione delle grandi aziende che t rova .
Se si otterrà buoni r i su l t a t i , come è da aspettarsi,
se al posto del lavoro salariato che nel l 'agr icol tura
consegue soltanto effetti insufficient i , collocherà i l
lavoro d i uomi n i l iberamente associati, ie condizioni
dei l avorator i nelle grandi aziende socialiste si ren–
deranno mi g l i o r i d i quelle dei piccol i contadini , e a l –
lora si può aspettare con precisione che costoro pas–
sino volontariamente i n massa al la nuova forma d i
produzione, purché la società offra loro i mezzi a
ciò necessari : mai non
prima-.
Nel l ' agr i col tura i l ca–
pi tal ismo prepara i n modo insufficiente la via al so–
cial ismo. Ed è cosa sconsigliata i l voler convincere
teoricamente i propr i et ar i t er r i er i dei vantaggi del
social ismo; Per la 'socializzazione 'del l 'agricol tura
contadinesca può soltanto giovare l'insegnamento dei