51 / 160
ProFili costituzionali
diunarivoluzionemancata
Il '48 italiano,certamente,non è •cheun
particolareepisodiodel '48europeo,nelquale
necessariamentes'inquadraeconilqualehaperi-
tantoincomunelecaratteristichepiùgenerali.
Masidifferenziaaltempostessodaglianaloghi
movimentidi altripaesi(dal '48francesein
primoluogo)per lamaggiouearretratezzadelle
condizionieconomico-politichedellapenisola, e
quindidelleposizionidipartenzadelmovimento
rivoluzionarioedelostessomovimentoriforma-
tore.Questasuaspecificafisionomiasipresenta,
amepare,particolarmenteevidentequandodel'48
italianosiprendanoaconsiderarepiùdavicino
gliaspetticostituzionali,espressionediretta—
sulpianogiuridico—deirapportidelleforze
socialiedelcorrispondenteschieramentodeipar-
titi (1) e ingeneraledeigruppipoliticamente
attivi. Intanto,una.primadimostrazioneneabbiamo
nelfattostessoche,mentresipuòesidevepar-
larediunmovimento
costituziona/e,
soltantocon
molteriserveèpossibileparlaranchediunmo-
vimento
costituente
del'48italiano ecomunque
diunmovimentocostituentestrozzato'quasisul
nascere,chenonèriuscito,cioè,per levicende
esterneeper lesueinternecontraddizioni,ad
essereveramenteepienamentetale. In altri ter-
mini: in Italia,durante il 1848,noiassistiamo
alnascere(e al rapidotramonto)diunaserie
diStatutigraziosamenteconcessidaiprincipi
«ailorofedeliebenea-matisudditi»,etuttipiù
omenomodelatisullevecchieiCartedellaRe-
staurazione2nientre ilmotivodellaCostituente,
chepurecircolaconinsistenzalungo il nostro
Risorgimento,rimanealla findeicontieluso,
malgradogli inizi direalizzazioneavuticonle
elezionitoscanee la,successivaconvocazionedi
un'Assembleacostituentet3scanae,soprattutto,
conquelaCostituenteromanadel1849,cherap-
presental'ultimoepiùavanzatosboccodelno-
stromovimentoquarantotesco,tostosofocatoin
unaimparilottadalleforzearmatedellarea-
zioneeuropea.
Sotoquestopuntodi vista,ossiaguardando
aiprofilicostituzionalidelnostro'48,balzano
agliocchi ledifferenzerispettoallasituazione
francesedelastessaepoca,etaluneaffinitàinvece
conlasituazionetedesca, infunzioneappunto
delerispettivediversitàeanalogiedelgradodi
svilupporaggiuntodallasocietàitaliananeicon-
frontidiquellafranceseediquellatedesca.
(1)Adoperoqui laespressioneicpartiti»nelsensopiùgene-
raledi correntipoliticheaventi uncertoprogrammapiù o
menodeterminatoe impegnativo;giacchèpiù di questonon
eranocertamente inpartitinitalianideglianniintornoal1848.
Il partitocomegruppostabilmenteorganizzatosullabasedi
unprecisoprogrammapoliticoèfenomenopiùrecenteepro-
priodicondizionigenerali di vitapubblicapiùevolute.
InFranciasottolaspintadellamediaepic-
colaborghesiaprovvisoriamentealleatecon il
proletariato,siandavasgretolando,percrollare
infinenellegiornatedifebbraio,unregimelibe-
raleborgheserettodaordinamentimonarchici
costituzionali,chestratisemprepiùlarghidella
popolazionecombatevano,dacircaundecennio
ormai,perchèsostanzialmenteretrivi e netta-
menteoligarchici.Maproprioquestiordinamenti
(laCartadiLuigi XVIII del1814,ritoccatanel
1830conl'avventodellamonarchiaborghese)
eranoilmode:locuisiinformavanoleCostituzioni
che,nellostessotornodi tempo,sivenivano
elargendodaiprincipiitalianiechelapubblica
opinione«moderata»salutava—aNapolicome
aRoma,aFirenzecomeaTorino—qualiottimi
eliberalissimisistemidigoverno,talvoltaanzi
comeaudaciesperimentitroppo«spinti»sulla
chinarischiosadellademocrazial.
EmentrelaFranciasidavalaRepubblicae
laCostituente—epergiunta,unaRepubblica
costretta,sugli inizi, aproclamarsi
circondata
daistituzionisociali
(2)—e,attraversolaCosti-
tuenteuna,Costituzioneancoraabbastanzalar-
gamenteinformata,siapuresoltantosul.piano
deirapportipolitici, aprincipidemocratici, in
Italiasiavvertivanocrescentisegninonequivoci
diUmiditàediincertezzaneglistessiambienti
liberaliesiassistevaaprecisitentativideiprin-
cipi«costituzionali»di faremacchinaindietro
sulaviadeleriforme,sinoagiungere,comenel
reamediNapoli,alcolpodiStatobrutalmente
scoperto. Analogamente,inGermania, ilmovimentori-
voluzionarioriusciva.alsolorisultatopraticodi
determinarei variprincipieprincipottiallacon-
cessionedi timideCartecostituzionali(più o
menolestessechegiàlaborghesiaerariuscitaad
otenere,invaristatidellaConfederazionetede-
sca,intornoal1830-31echeeranostatepoipra-
ticamentesoppresse),mentre il motivo—più
avanzatoeconseguentementedemocratico—di
unacostituentepopolareunitariasiesaurivanele
vuotediatribedellaAssembleanazionalediFran-
coforte,organismoprivodi forza equindi di
qualsiasieffettivaautorità,accademiaenoncen-
tropoliticorealmentecapaced'interpretareedi-
rigereilmotorivoluzionariodelpopolotedesco.
E'bensìveroche,ancheinFrancia, larivolu-
zionedemocraticadel '48siavviarapidamente
alfallimentoeche larepubblicaborghese
(2)MARX,nelsaggioLelottediclasseinFranciadal1848al
1850hadimostratoampiamentecome il governoprovvisorio,
sortodallebarricatedi febbraio,fossestatocostretto pren-
derecertemisuredi caratteresocialepiùapparenticheso-
stanziali,benprestoabbandonateosabotate. (Cfr. pp.151-152,
160,176segg.,dellaraccolta:MARXeENGELS/11848in
Germania
e
in Francia,
nellatraduzioneitaliana di PalmiroTogliatti).
4— Il 1848.