

136
R I
N A S C I
T A
cancelanoin talmodotutte ledocumentazionisul
motivoprecisochespinseCarloAlbertoadintervenire,
cioèil fondatotimoredivedersisorgerenellavicina
Lombardiaunarepubblica: «IntervenendoinLom-
bardia,ediconseguenzadichiarandoguerraall'Austria,
CarloAlbertosoddisfeceadalcunesueesigenzesqui-
sitamentespirituali»:siamoinpienaagiografia.E
sulostessotondiècondotal'esposizionedelosviluppo
successivodegliavvenimenticonlarotturadelletre-
guadapartedeimoderati e l'annessioneal Pie-
monte(24)•
Lestessevelleitàapologetichesonomesseinattodal
Marchetinel'introduzionepreti-lessaaidocumentiin
granparteinediti (trattianch'essidall'Archiviodel
GovernoProvvisorionelleCarteCasati)ch'eglipub-
blicanelvolumesulsecondoministerocostituzionale
diCarloAlberto.Sonolerelazioniinviatedalprimo
ministroGabrioCasatialreduranteilperiododelsuo
Gabinetoe lecorrispondenzecolDeAmbroisecol
MofadiLisi°:documentinotevoliperlastoriainterna
delleforzemoderatemonarchicheinqueigiornidiffi-
cili. IlMarchettisollevaquiunaquestioneimportante:
sullabasediunanotadelConsigliodeiMinistripie-
monteseinviataaCarloAlberto il 3 agostonella
qualesi chiedevaal redi•porre« ilTicinoe il Po
frail suoesercitoe quellodeinemici», il Mar-
chetticrededipoterconfutarelatesicircalapremedi-
tatavolontàcarloalbertinadi ritirarsi, tesifondata
sul'ordineinviatofindal3agosto(cioèprimadella
sconfittadiMilano)dal re alcomandantelaprima
divisionedi iniziarelaritirataperproseguirlapoi il
6conil restodel'esercito.Ma ilMarchettinonconsi-
derachelanotadelConsigliodeiMinistri,stesain
data3,nonpotèessererecapitataaCarloAlbertoche,
almeno,il 4:ondel'ordineinviatoalcomandantela
primadivisionerestaanterioreaquelanotaenonpuò
essèrefattodipendere—comevorrebbeilMarchetti—
daessa.Resta in talmodoconfermatalaricostru-
zionedegliavvenimentidelloSpellanzon,cheè tut-
t'altrochefavorevoleaCarloAlberto.
Lestesseconsiderazionisarannodaripetereper
quantoriguardailsaggioinseritodalMarchettinella
raccoltadelRota,doveritroviamopassigiàlettinella
introduzionealvolumedeiverbalidelGovernoProv-
visorio.Ingenerale,sullabasedeglistudidelloSpel-
lanzonedelSalvatorelli,varràosservarechenonsi
puòparlaredi «unateggiamentoantiaustriaco»di
CarloAlberto«dimoltiPannianterioreallerelazionicol
patriziatoLombardo»,mapiuttostodiunsuo.atteg-
giamentodeterminatodaconsiderazioniprettamente
dinasticheesfociatequindiorainmosseantiaustriache
orainmosseantifrancesi.
Unproblemaspecificorelativoallecinquegiornateè
statodalMarchettiaffrontatonellasuamemoriaal
CongressodiMilanosul'armistiziodel20marzo.La
questioneconsisteinquesto:ilmaggiorecroatoEtting-
hausen,che il 20marzosirecòpresso ilGoverno
Provvisorioproponendounatregua,eraaciòautoriz-
zatodalmarescialoRadetzky?(25). Il Monti,come
vedremo,sullabase di nuovidocumentisostiene
dino; ilMarchettidisì.Eglipresentaquiduedocu-
menti. Il primo,laminutaautografadiunaletteraal
Radetzky-preparatadaGabrioCasatiprimadell'in-
terventodelCataneo,confermerebbelatesidelMonti;
ilsecondoinvece,unarelazioneautografadellostesso
Casatianch'essafinquiInedita,starebbecontroquela
tesi.Appoggiandosisuquestosecondodocumentoil
o
(24) Le disastroseconseguenzedel fusionismomila-
nesee dellapressionedinasticapiemontesesonostatedo-
cumentate,perVenezia,da R.CESSInelsuointerventoal
CongressodiMilanosu II problemadellafusioneaVenezia
nel
/848 in
Atti
e
Memorie,
cit., pp.171,segg.
(25) In generalesulla tatticaseguitadalRadetzky a
Milanodurantel'insurrezionesipossonovedere i dueinter-
ventialCongressodiMilano: L.MONDINI,
Radetzky
e
la ri-
voluzionemilanesee V.VARANINI, I verimotividellaritirata
diRadetzkydaMilano in Atti eMemorie, cit., rispettiva-
mentea p.415e725.
Marchetisvolgealcuneconsiderazioniperdimostrare
cheunufficialesubalternononavrebbemaipotuto
prendereun'iniziativadiquelgeneresenzaesseread
essaautorizzatodalsuocomandantesupremo.Laque-
stionerimanedubbia,sebbeneidocumentirecatialla
lucedalMarchettiedalMontistiano,nelcomplesso,
piutostoaconvalidarelatesidelsecondochequella
delprimo.
Qualisonodunqueidocumentiasuavoltacitatida
A.MONTI?Lostudiosomilanesenelsuovolumeintito-
latoIl184Se lecinquegiornatediMilanodalleme-
morieineditedeicombatentisullebarricate.(Milano,
Hoepli,pp.XVI-275,L.800),sfruttaperlaprimavoltai
ricordichealcunifra i Protagonistidellecinquegior-
natevergaronoquandonel1883essientraronoa far
partedellacommissioneincaricatadidettarelenorme
peril funzionamentodelMuseodelRisorgimentodi
Milano,dacostituirsicon il materialeraccoltodue
anniprimanellasezionestoricadel'EsposizioneGene-
ralediTorino,edurantelesedutesilasciaronotraspor-
taredall'ondadei ricordidellalorovita,dettando
dichiarazionichecisonostateconservatedaiverbali
delesedutediquellacommissione.Questiverbalico-
stituisconoquindiunafonteimportantee traessi il
Montiprendeinparticolareesamequellirelativialle
dichiarazionidelCorrenti,delVisconti-Venostaedel
Sala,daiquali,sebbenenonvi siaaccennoesplicito
allaposizionedelmaggioreEttinghausen,sisarebbe
piuttostoindotti apensareche il parlamentarenon
fossevenutoanomedelRadetzky.Mac'èun'altrase-
riedifontidacui ilMontitraeunsecondodocumento
ch'eglicriudicadefinitivoalriguardo.Questaserieè
costituitadalledichiarazionipresentatealComunedi
Milanonel1885daisuperstitidellecinquegiornate
perotenernelamedagliacommemorativa.Traqueste
dichiarazioniven'èunadiEnricoCaldarasecondola
qualeilmaggiorecroatosarebbestatofattoprigioniero
mentretentavadiingannare i patrioticonunfazzo-
lettobiancoesolodopolasuacatturaavrebbeespresso
ildesideriodiavanzarepropostediarmistizio.
Chevaloredareaquestidocumenti?Ilsecondonon
puòessereconsideratodefinitivo,perchèicombatenti
delebarricatepossonoaverinterpretatocometentativo
diingannoilpassoeffettivamentevoltodalmaggiore
croatoal finedirecarsiatrattare.Quantoalprimo
documento,essohaunvaloreancorapiùdubbio.Basti
considerarecheladichiarazionedelCorrenticontiene
anchel'affermazione(raccoltapoidalMonti)che il
ManzonifirmòunappelloaCarloAlbertoedisseal
conteMartini lanotafrasesultremoredeterminatoda
vecchiaiaenondapaura,mentre il Bulferetti,sulla
basediunprecisodocumentotrovatoall'Archiviodi
StatodiTorino,dimostrachesi trattadiunafavola,
giacchèilManzonifirmòinveceunappelodelrepub-
blicanoCattaneoe diconseguenzanonpronunciò
Cluelafraseleggendaria(Cfr.•D.BUI,FERETTI,
Manzoni
nelquarantotto,in.Idean.7).
Maaparte,i1problemaspecificodell'armistiziodel
20marzo(26), lefontiineditesfruttatenelsuovolume
dalMonti,hannoun'importanzaobiettiva.Sulla.base
diquestidocumenti il Montihapotutodocumentare
inmodosicurol'esistenzaaMilano,primadeloscop-
piodellarivoluzione,di quelComitatoSegreto,su
cuiglistudiosi,sinqui,eranosemprerimasti indub-
bio.Cosìpureèimportanteladocumentazionesull'in-
troduzionedigrannumerodi fucilidallaSvizzerapri-
madeimotiesullalargaparteavutanellaprepara-
zioneenelosvolgimentodeimotimilanesidaipatrioti
ditendenzarepubblicanaemazziniana,ciòcheaccen-
tuailcaratterediforzamentodellarealtàchesideve
attribuireal'annessionismodeimoderati.
Purtroppoperòbisognaripetereper il volumedel
a
(26)Nonpacatadisaminastorica,mamanifestazionedi
accesoatteggiamentopolemicodeveessereconsideratol'ar-
ticolocheG.FERRATAha scrittosu
l'Unità
di Romadel
19febbraioperrecensire il librodelMonti.
(Per il mare-
scialoRadetzkycontroCarloCattaneo).