65 / 124
UT 63
sibi le col suf fragio universale ? Evidentemente perchè
in quel la forma i capi tal ist i sono esclusi dal legi fe–
rare .
Ora ci sono soltanto' due possibilità. O i capita–
l i s t i e i loro aderenti sono soltanto
un
gruppet to
«enza importanza, e al lora come potrebbero essi col
suffragio universale r i tardare i l passaggio al socia–
lismo? A l contrar io, se essi col suffragio universale
si rivelano come una minoranza pr iva d' importanza,
cadranno più presto nel loro destino che non se i l
suffragio avesse tal forma che nessuno potesse dire
con precisione qual par t i to abbia realmente dietro
di sè la maggioranza della popolazione.
Ma in realtà non si possono pr ivare d i d i r i t t i
unicamente i cap i t a l i s t i : perchè chi è un capital ista
ini senso g i ur i d i co? un possidente?-
Anche i n un paese economicamente così p r ò
gredi to come la Germania, i l cui proletar iato è così
numeroso, la fondazione di una repubbl ica sovieti-
stica priverebbe dei d i r i t t i delle grosse masse. L' an–
no 1907 ammontava nel l ' impero tedesco i l numero
dei professionisti (stipendial i e loro famigl ie) dei tre
grand i grupp i :
agricoltura,
industr ia e commercio,
a
circa 35 mi l i on i d i salar iat i e impiegat i , e a 17 mi –
stioni che lavoravano per propr i o conto. Così un par–
t i to potrebbe benissimo avere dietro d i sè la mag–
gioranza dei salar iat i e tut tavia rappresentare la
minoranza del la popolazione. D'al tra parie g l i ope–
r a i , se sono decisamente d'accordo, anche col suffra–
gio universale non avevano da temere i l o r o avver–
sar i . I l suffragio universale, che costringe g l i operai
•al la lotta contro i l comune avversario, i i stringe i n–
sieme anche pr ima che la l imi tazione della lotta po–
l i t ica al Soviet, dal quale sono esclusi g l i avversari
d i classe e i n cui la lotta pol i t ica di un part i to sou
. cial ista assume esclusivamente la forma del la guerra
agl i n i t r i par t i t i social ist i . Colà al posto della co-