

Politica italiana 7 luglio1967 n . 27Rinascitap.9
Polemica traMancini DC sul'AlfaSudesule industriepubbliche
Sconfinamenti
statalieprivati
ValentinoParlato
Siamooramaidecisamenteinclimaelet-
toraleeinItaliaquestosiconfermail
piùstimolantedeiclimi,edatutti ipunti
divista.Conuna improntaeletorale—sempre
piùevidenteamanoamanochepasano
lesettimane—vièstatol'annunciodel-
l'AltaSud,iniziativasulaqualeisinda-
catie leorganizzazionidelPCIhanno
espresoil loroparerefavorevoleeche,
comeèstatogiàscritosuRinascita,può
accelerarelosviluppodelSud.Daquesta
subitaneadecisionedel'IRIdiimpiantare
unostabilimentoautomobilisticonelSud,
dopoqualchesettimanadireciprocaguar-
diaèscoppiatatraleforzedelloschie-
ramentodicentro-sinistraunapolemica
duraechesembra investirequestionipiù
grossediquela,purconsiderevole,del-
l'AlfaSud.
Ilproblemaètornatoaesserequello
dìchicomandainItalia,inquestoStato
italianonelacuianticameravièancora
ilmonumentinoaitrepoteridistinti.
Adaprireilfuocoèstatol'on.Mancini,
alrecenteComitatocentraledelPSUquan-
doconalcuneproposizionisecche,pene-
trantieancheminacciose,hamessosul
tavoloilproblemadeleaziendediStato.
Valeforsequiricordarechedaqualche
temposiparlavadiriequilibriodipoteri
traDCePSUnelepartecipazionistatali
e cheneleultimesetimanelanominadi
EugenioCefisalapresidenzadel'ENIha
marcatounascarsapropensionealcedi-
mentodapartedeid.c.
SenzamezziterminiMancinihadetto
< chenondevononépossonoesisterein
unoStatodemocraticocaraterizzatodal-
lapresenzasocialistazoneesetoriincon-
trollatieincontrolabilidotatidicapacità
e influenzeparticolarietalidasovrap-
porsiavoltealeautoritàcostituzionalmen-
te legitimateadirigereedeterminarel'in-
dirizzopoliticoedeconomicodelpaese».
A questopuntoMancinisièaddiritura
richiamatoalafrasediTremeloni«ipo-
liticifaccianoipolitici, igeneralifacciano
igenerali»,perprenderedipeto«moli
superdirigentideleaziendediStato,che
non sempresannoresisterealatentazione
disconfinare incampinonpropriediin-
tervenirenelsettorepoliticoinmododi-
rettoeindireto».Questorichiamoal'af-
faredelSifarhaparticolarmenteirritato
ildirettoredelPopolo,checonuncorsivo,
definito«acido'dal'Avanti!delgiorno
successivo,harimbalzato l'accusadiscon-
finamentosui funzionaridelapubblicaam-
ministrazioneveraepropria,conesplicito
richiamoalConsigliosuperioredeilavori
pubblici.DalrichiamoalSifaralaminac-
ciaappenavelatailpassoerabrevissi-
mo.eMancinihalasciatocaderechela
«disarmonia»(laricercadel'eufemismoè
un'abitudineitaliana)daluirilevata«ri-
sulteràancorapiùevidenteseungiorno
sotoporremoarigorosaverificalapoliti-
cadellepartecipazionistataliedeglienti
diStato».Venivacosìfataaleggiaresui
responsabilidel'IRIl'ombradelprocesso
Ippolito.A questoprimoordinedicritichedime-
todo facevanoseguitoaltrecritichedime-
rito.Ineffetti.osservaMancini,ilmododi
procedereneldeciderel'iniziativadel'Alta
Sud sancisceunapraticadipermanente
vanificazionediognipoliticadiprogram-
mazione,epropriodapartedeleindu-
striediStatocheavrebberodovutoesser-
neilbracciosecolare.Mancininontra-
scurapoiqualcheosservazione,magarire-
gionalizzata,suidoppionial'internodele
partecipazionistatali,esparaazerocon-
troilfenomenodiunanimitàmeridionali-
Micacreatosiintornoal'AltaSud.«Cosa
è questofragoremeridionalistachetutti
abbracciaefaidentici?
D,
anchequeliche
sono«iresponsabiliverieprincipalidel
ritardonelosviluppodelMezzogiorno,co-
lorocheierisonostaticontrolariforma
agrarianelecampagneeperlaspecula-
zioneedilizianelecittàechedivoltajfl
voltahanno inventatoricetemiracolose
perrisolverelaquestionemeridionale».
Leosservazionidel'on.Mancinisono,nel
lorosignificatotestuale,valideepoligono
problemireali.Nonbastaperòal'on.Man-
cini,quantomenonel'atualecontestodel-
lapoliticadelPSU,lapiattaformadela
franadiAgrigentopersolevarlodaquel
terenodi«sconfinamenti»edilotaper
ilpotere(enonperlatrasformazione(lei
potere)sulqualesimuovono leforzeele
personecontrolequalieglipolemizza.
Manciniaccusadi«sconfinamenti» isu-
perdirigentidele impresediStato,esia-
mo propensiadargliragione.IlPopolo
acusadi«sconfinamenti»igrandibu-
rocratidelapubblicaamministrazionein
sensostreto,enoncrediamocheabbia
torto.Resterebbemagaridaporsiilpro-
blemadelaresponsabilitàpoliticadique-
stedueforzedigovernodifronteasif-
fatapraticadi«sconfinamenti»,maviè
qualcosadipiù.Vièilfato,anticoquan-
toloStatocapitalistico,che«sconfinano»
anchegliimprenditoriprivatiei lorobu-
rocrati.Equesti«sconfinamenti»neiter-
ritorideloStatoedelparastato.oltrea
lasciaresegniprofondi.sitrasformano
talvoltaancheinveriepropriinsedia-
menti.Lacosavaleancheperglienti
pubblici,dalmomentocheoramaièqua-
sipacificoconsiderareilministerodele
Partecipazioniunaemanazione,ounasu-
perfetazione,del'ENIedel'IRI.
Mancini,polemizzandocontroil siste-
madelepartecipazionistatali,hadelo
dinonvolersubireilricatodiesserecon-
sideratounagentedelaFIAT.Noinonab-
biamosospettiinproposito,malaFIAT
c'èe«sconfina» ancheleiesembracer-
careogginelPSUilveicolopoliticodi
questi«sconfinamenti».L'ultimonumero
delsetimanalesocialistadiTorinoTGrino
giornipubblicauna«velina»dellaFIAT.
InunacorispondenzadaMilanodel'Eco-
nomistilrapportotrasocialdemocraticie
FIATvienegiustamentesotolineato.«Il
lorosindacato--scrivel'Economist—è
quelopreferitodalaFIAT..eilpresidente
socialdemocraticodelaRepubblicaitalia-
na,signorSaragat.èungrandeamico
delaFIAT».L'ItaliadiMilanovaoltre.
Dopoaverindividuatonel'ultimoComi-
tatocentraledelPSU l'atodinascitadel-
lasocialdemocraziaitaliana,nedàuna
specificazioneproprioinriferimentoala
posizioneassuntadal'on.Mancini.«Sor-
ge l'impressione— scriveL'Italia— che la
socialdemocrazia italianaricerchiunasua
lineanelaconvergenzaconilneocapitali-
smo.Lastessacosaèavvenutanellere-
gioniscandinave.Gliatacrhichenume-
rosiesponentidellatendenzamaggiorita-
riahannomossocontroigrandimanagers
dell'industriadiStato induconoacrede-
recheisocia!istiunificati intendanochie-
dereilricambiodelaclassedirigentede-
glientistatali,proponendouominiorien-
tatial'incontrocongliesponentidel'in-
dustriaprivata».
Anchequestaipotesidel'Italia
1071
senza fondamento.Restaperòil fatoche
un'operazionedisegnoanalogoèstata
tentatadirecenteaMilanonel'incontro
tralaDCeilmondo imprenditoriale.In-
contronelqualeproprioungrandemana-
gerdell'industriadiStato,ilprof.Giusep-
pePetrili,hasostenuto,conconvincimen-
toericchezzadiargomentazione,lalinea
delaconcertazionetrapubblicoepriva-
to,unaconcertazioneneliaqualel'episo-
diodel'AltaSudnonsembradebbaessere
moltodipiùdiunadissonanza, imputa-
bileacausepoliticheedeletoralipiùche
economiche.InrealtàIoscontrotraforze
dceforzesocialisteavvieneproprio,an-
chenelamisuraincui id.c.alentanoi
rapporticonlaChiesaecumenicaeiso-
cialisticonl'internazionalismoproletario,
sul terenodela leadershipsocialdemocra-
tica.suqualedeiduedeveessereilvero
ed egemonepartitosocialdemocraticoita-
liano.
Libeliper leFF.AA.
Lasezioneitalianadiuncerto«Comi-
tato internazionaleperladifesadelaci-
viltàcristiana»ha«distribuitoinoltre
10
milacopie»unlibeloagli«apparte-
nentidele(sic!)treForze(Esercito,Ma-
rina,Aviazione)».Nonabbiamobencom-
presosequestomassicciotentativodi
imbonimentoavvengaomenocon«licen-
zade li superiori»:l'onTremelloni,a
talriguardo,potrebbeessercipiùpreciso.
Neèaconoscenza?E'statodifusonele
caserme?E'statoaccertatoperqualivie
èstatofattopervenireaimilitari?
Ciòcheinveceapparechiarissimo—
ancheperchéunaletteraesplicativadel
suddetocomitatolodiceatutelettere
— èchelaviolentacampagna intrapresa,
atraversolafalsificazionegrossolanadel-
lepurtropposcarseiniziativevoltead
aprirelecasermealademocraziahauna
sfacciataispirazioneautoritaria,guer-
raiolaefascistoidechecontrastaconla
leteraelospiritodelaCostituzionere-
pubblicana.
Editaleispirazioneèlarequisitoria
che,conunlinguaggiodafurería, ilco-
mitatopremettealasuacampagna:«Dai
propositidiliquidarevergognosamentela
questionedel'AltoAdige ignorandochea
presidiodiquelleterrevisono600mila
morti,echealtri-seneaggiungonocon-
tinuamente,aiprogetidiabolireilser-
viziomilitaretral'altromisconoscendone
lafunzioneeducativa,socialeediqualifi-
cazione;dal'esaltazionedell'obiezionedi
coscienzaalavagheggiatautopisticatra-
sformazionedeirepartiinsquadredila-
voratori:daldiscreditodicuisifaoggeto
l'ufficialitàal'incalzantedisarmopsicolo-
gico, ideologicoemoralechevasottoil
nome,pertaluniafascinantemacerta-
mente ingannatore,dipacifismousatoil-
legitimamentedachipacenonintende.
nonpossiedeenonvuole:dal'irenismodi
alcunicircolidipensiero.adunanuova
sortadiagnosticismocosmopolita.tipica
modadiunagioventùdissolutaeprivadi
educazionesocialeoltrechemoraledispo-
nibile.quindi,atutelesolecitazionidel
disordine:datuttociòsidimostra inequi-
vocabilmenteilreiteratotentativodicol-
pirel'ordineinquantotaleedinprima
luogochidel'ordineèespressioneviva
e concretaed ilsuopotenziale,perma-
nentegarante».
Lasciamoalletoreleopportuneconsi-
derazionisuquantoabbiamo testualmente
riprodoto.Voremmoperòprecisareche
leiniziativee i «proclami»diquesto
gruppononsonosoltantoilprodotodi
certicircoligalonatichevaneggiano«la
Grecia»orimpiangonoTambronieDe
Lorenzo.Traipiù impegnalidifensoridel-
la«civiltàcristiana»nonmancanonomi
nondisecondopianodelaDC.D'altro
cantoèsignificativochequestaspeciedi
associazione internazionaledicrociatiin
ritardohaavutoperpresidenteonorario
Adenaueresifregiadelapresidenzaef-
fetivadelministrofascistaspagnolodon
JoséSolisRuiz.I treultimi.suoicongressi
sisonosvoltia3Indrid.ViennaeLisbona.
A fildilogicasembraprobabilecheil
prossimodebbacelebrarsiadAtene!
Separaztone,piccolodivorzio,divorzio
Mentresonoal'esamedelaCommis-
sioneGiustiziadellaCameralaproposta
di leggesuldivorziodelPCIelalegge
sul<piccolodivorzio)dell'on.Fortuna,
unaseriedipresediposizionipolitiche
--daqueladel'on.PiccolialConvegnodel
movimento femminiledc,aledelibera-
zionidelPLI.allaconferenzastampa
dimartedìscorsoaMontecitoriodeicom-
pagniJoti.Re.GuidieSpagnoli—hanno
riportatoalcentrodell'attenzionedela
pubblicaopinionei piùurgentiproblemi
delariformadeldirittodifamiglia.
IntalecircostanzalacompagnaNilde
Jotti,avendopresenteun'autenticacam-
pagnadidistorsionecondotadaalcuni
giornali.cihasintetizzatoleposizioniat-
tualideiparlamentaricornpnistisutale
questione. < Innanzitutto-- cihadetolacompa-
gnaJotti—occorreaverbenpresente
quantodicletoralisticoedivietostru-
mentalismov'ènel'atteggiamentodita-
lunipersonaggieditaluniambientipo-
liticiegiornalisticiimpegnatiperil "pic-
colodivorzio". Incostorononmancano
neppurepunteevidentidianticomunismo
cheli portaal'autenticacontrafazione
delenostreposizioni.Sembra,talora,che
altradizionaleclericalismo.perentorioe
acritico,sisostituiscaunaspeciedi "de-
ricalismolaico"altretantointollerante.
< Lamateriaindiscussioneèdelicatis
Rima,coinvolgeildestinoel'avveniredi
milionidiuomini.didonneediragazzi
e nonpuò.quindi,esseretratataconsu-
perficialitàeapprossimazione.I legislato-
rihannodinanziresponsabilitàmoralitali
che impongonoriflessione,realismoeper-
cezioneesatadi tutti i terminidellasi-
tuazione. <Ciòpremessoafermiamonuovamente,
e senzapossibilitàalcunadiequivoco.che
noicomunistisiamofavorevolial'introdu-
zionedell'istitutodeldivorzionelale-
gislazione italianaeintalesensovoteremo.
«Perquantoriguarda,poi,iltestodileg-
gepropostodal'or
i.Fortuna,restailno-
strodisaccordosul
'introduzione.in modo
permanente,
nellal
egislazioneitalianadel
principiodeldivorzio
in.seguitoalase-
parazionedifato.
< Laroturadelnucleofamiliare,atra-
versolaseparazione,comporta responsa-
bilitàmoltogravisopratutoquandoala
separazionedovesseseguireil divorzio.
Non possiamodimenticarecheviviamo
inunpaeseincuilamancanzadeldi-
vorziotoglievalore,nelacoscienzapopo-
lare,alaseparazionelegalecasicome
essaèfinoracongegnatapercui,salvo
lacoabitazione,restanointattituttigliob-
blighimatrimonialinonesclusoquePodel-
ta"fedeltà".Restatuttorainpiedianche
il "reato••diadulterioelaseparazi",
— costosaperlaprocedura—èpiuttosto
dificilequandovieneamancareilmu-
tuoconsenso.Tutoquestoharesofre-
quentiedifuse,invece.leseparazioni
difato. « Dandoperòunasistemazionepiùade-
guataemodernaataleistitutoèpossi-
bilefarneun"momento"importante,sot-
toognipuntodivista,primachesi
pervengaaladefinitivadissoluzioneeale
conseguenzeestremechetaledissoluzione
inevitabilmentecomporta.
«Naturalmenteoccoreaverpresentele
innumerevolisituazionidi fatto,talora
doloroseespessoassurde,prodotesia
causadelamancanzadeldivorzio.Sia-
mo peroiòfavorevolial'introduzione
nel-
la
leggediuna
normatransitoria,
valevo-
leperuncertonumerodianni,percui
leseparazionidi fattosianovalidean_
cheper ilconseguimentodeldivorzio».
1.Per.