

Il1848
137
MontiquantosièdettoperquellidelMarchetti:asso-
lutamenteinsufficientevi è lacoscienzacriticadei
problemistorici.Alladomandacirca i motivipercui
ilpopololombardosiribellòalbuongovernoaustriaco,
ilMontirisponde:«Larispostaèovvia.L'uomonon
vivedisolopane. I popolinonvivonosolodicom-
merci,industrie,ferrovieestrade,mamoltoanchedi
ideali,diaspirazionialbelloe albuono,masoprat-
tuttovivonodilibertà.Evalgailvero».Masaràpro-
priocosì?E tuttoqueloche,propriosulpianodel
«buongoverno»,edeleindustrieedeicommerci,han-
nomessoinrilievoconprofondistudi ilCiascae il
Greenfield,tantopercitareduesolinomi,nonavrà
alcunvalore?Eseèvero,comeaffermailMonti,che
nel'48larivoluzionefallìperchègli italianisisenti-
vanoancoralombardi,piemontesi,toscanienapoletani,
cioènonavevanoancoraformataunacoscienzanazio-
nale(mainrealtàlecosenonsonopoicosìsemplici),
chevalorehanno,senonquellodiun'affermazionere-
torica,leparoledelMontiduepaginepiù in là,che
«inItalia..., ilsentimentonazionale,natoprimadella
lingua'volgare
diDante,perchèaffermatosigiànei
(domidiArnaldodaBresciaediGiovanniGaleazzo
Visconti,erasopravvissutoatuttelevicissitudini...»?
Eancora:sipuòaffermareche,primadellecinque
giornate,quellasabaudafosse« l'unicacasagretta-
mentenazionale»d'Italia?
DialtrecarteinediteA.Montisi èservitoperun
altrovolume,daltitolo
Quarantottoromanticoederoico
(Firenze,Sansoni,pp. VI-I89,L.600).Sonolelettere
chedal'autunno1847algiugno1849lacontessaEmilia
Morosinie ilmaritoGianBattista,e lelorocinque
figlie,ricevetterodaEmilioMorosini,rispettivamente
figlioefratello,daidueDandoloedaLucianoManara,
conservateinunvolumemanoscritocherecail titolo,
appostovidallacontessa11iforosini,di «Letteredei
ragazzi».Quei/agazzimorironotuttialladifesadella
RepubblicaRomanacontroletruppefrancesio,come
EmilioDandolo,inseguitoalleferiteriportateinquei
combatimenti;eleloroletteretestimoniano,inverità,
diunQuarantotoromanticoederoico. IlMontiseneè
servitopertracciarelastoriadiqueigiovaninelBat-
taglioneManara,cheèlastoriadiuncetoaristocratico
fusosiconlaborghesianellalottanazionale.
DiA.Montiscarsorilievohal'articolosu Il
ritorno
diFerrari
in
NuovaAntologia
(febbraio),mentre
maggioreinteressepresentalapolemicasvoltasitra il
MontieR.CADDEOconl'interventodiG.SAISEMINI,SU
Lacriticapolitica
(fascicolidi aprile,giugnoeset-
tembre-otobre)circal'opportunitàdiripubblicarei .tre
volumidell'
Archiviotriennale
delCattaneo e di
pubblicaregli8000documentiraccoltidalostessoCat-
taneoenonpotutisfruttareda lui,polemicaattra-
versolaqualesihannoanchelepiùesaurientinotizie
circalaconsistenzadell'ArchivioCataneoecirca il
puntocuisonoarrivati i lavoridellacommissioneinca-
ricatadiordinarlo,presiedutadaA.LEVI.Diquesto
ultimononpuòesseretaciutol'articolointitolato
Il ritorno di CarloCattaneo
(in La
criticapolitica
gennaio),smilzodimolemadensodipensierocritico.
IlCataneovivienegiustamentedefinito i l piùcon-
seguenteteoricodellalibertàchecisiastatonelnostro
Risorgimento»,mentreper laprimavoltaabbiamo
potutoleggereungiudizioesattosullaparteavutadal
Mazzininel '48aMilanodove,anostroparere,egli
agìcomeforzadicomplementodeimoderati:a IlMaz-
zini,questo
stintadell'unità
com'ebbeachiamarlo
GiuseppeFerrari,cooperò,involontariamente,alsuc-
cessodellamémarchiasabaudan(27).Anchedaquesto
(27)Sullastessarivista(fascicolodi febbraio-marzo)un
puntodi vistaassaipiùingenuosullafiguradelMazzini e
sulafisionomiageneraledel '48èquelloespressodaA.DE
DoNNonell'articolosu
Il drammadelQuarantotto.
Ci è tor-
natoinmentel'ammonimentodelValsecchi anoncompiere
uncapovolgimentodellavecchiastoriografia,leggendoqui
tral'altro: a Il '48 fumotodipopolo;doveriuscì fumerito
delpopolo,dovefalli fucolpadicolorochevollerofrenare,
imprigionareedaultimoostacolare il popolochesibatteva,
articolodelLevisiricavanonotizieprecisesuilavori
delacommissionecattanianaedelprogrammadipub-
blicazioni,purtroppononancorarealizzatononostante
lepromesse.
IlgiudiziodelLevisulCataneocoincidesostanzial-
menteconqueloespressodaN.SAPEGNOnel'articolo
Cataneoe 11'48(Rinascita,
luglio),cheverteso-
prattuttosulostudiosoesul'uomodiculturanuovo:
dalprofilodelSapegnoilCattaneoappareallatesta
dell'unicoautenticomovimentoliberalechein Italia
sièsvoltofinoalGobetti.Acutissimo,poi, il breve
profilodelineatoda G.MANACORDAnell'articolosu
Cataneonel '48 (l'Unità
diRoma,22gennaio), in
cuilasingolaresuaposizionedemocraticaeinsiemeil
suo isolamento(28)vengonoriportatialfattocheegli,
purrappresentandounapuntademocratica,derivacom-
pletamentedallaclassedirigentedioriginenapoleo-
nica,inmezzoallaqualeèisolatoperlamancanzadi
unaforzapoliticaorganizzatadi partedemocratica,
chesolaavrebbepotutoresistereallepressionidiquel-
lapartemoderatacheunacosasoprattuttotemeva, il
popolo,sicchès'affrettòall'annessioni*perscongiurare
lasoluzionerepubblicana.Questoeraanche
Lospettro
diCarloAlberto,
sucuilostessoManacordahascritto
inunaltroarticolosu
l'Unità
(diRoma,24febbraio).
Alfatto,appunto,cheladirezionedelmotopopolare
milaneseandòproprioaqueipatrizicherivoluzionari
nonerano,siaccennainunacutoeonestoscrittodi
S.JACINIintesoatracciare
Significato
e
caratteridel
Quarantotomilanese
(nellarivista
Realtà-nuova
di
Milano,n.2).
Perl'annatatestèconclusasi,eranostatiorganizzati
convegniecongressistoricisoprattuttonellecittàche
furonotestimonidellemaggiorigestadel'48. Il primo
diessifutenutoaPalermoaiprimidigennaio,nel
precisocentenariodiqueimotichefuronoipriminon
purd'Italia,mad'Europa.Nonfaròquiunelencode-
gliinterventi,chefurononumerosi,comesempresuole
accadereneicongressi,etra i quali,comediconsueto,
nonmoltissimifuronoquelliveramentedegnidiTi-
lievo.Milimiteròin-veceaosservarecheilprimocon-
gressocommemorativosiaprisottoquegliauspicipo-
lemicidacuipoi,piùomeno,sarebberostaticaratte-
rizzatianchegli altri.
Eraneimigliorieforsenellamaggiorpartedeicon-
gressisti,infatti, il desideriovivodinontenereun
convegnodipuracelebrazioneesaltativa;maA. M.
GHISALBERTInellasuaprolusione,nelmentrefaceva
unappeloadabbandonareappuntolacelebrazione
agiografica,inparitempoaccennava,conparolesot-
tilmentepolemiche,alpericolochelacelebrazionedel
'48sicilianoeingenereglistudistoricisipiegasseroa
scopipoliticisecondoschemiinnovatorichetrovarono
inluiunosferzatorepungente.Cosìsottilmentepole-
miche,lesueparole,cheapparverovoleraccomunare
nelastessacondannalafalsastoriografiadeicentoe
centochefinoaieripresentaronogliuominidelRisor-
gimentocome i precursoridelfascismoeveramente
piegaronolostudiodelpassatoai finicontingenti
delapolitica,conquelastoriografiache,recandouna
sanavolontàdirevisioneedirinnovamentodischemi
abusatieinsufficienti,tentadiapprofondirel'indagine
storicaediarrivareascorgerecosac'èsotto i tanto
celebratimapococompresimotidelRisorgimento,e
soloperragionipolemicheeingiustamentepuòes-
siapuredisordinatamente,congenerososlancioeconeroico
spiritodisacrificio»: enonper il giudizioinsestesso,ma
perchèessononèsorrettodaunasufficienteconsapevolezza
criticadell'effettivadialetticasocialedel '48.Ciòèdimostrato
dalfattoche,pocooltre, il «popolo»è indicatoacontutte
lesueclassi,studenti,artigiani,nobili,plebei,clero»: e
aloradi chi fu la acolpa»,di tutti e dinessuno?
(28) I l LEVI,nelsuoarticolocitato,ricordache a Gu-
stavoModena.cheglirivolgeva ilcomplimentodiesserestato
lachioccia»cheavevaacovatotutti i milanesigiovani e
buoni», il Cattaneorispondeva « ... al primolevardelsole
tuttalamianidiataècorsaarazzolaresulletamaiodel re».