43 / 132
AUSTRIA E GERMANIA-
L'
A nschluss .
Facciamo anzitutto giustizia d'un'opinione tropp o diffusa nell 'ambiente
delle sin istre pa cifiste e sociali ste. Si fossero meglio trattati
i
vinti (dice
qu esta opini one ), si fossero ma ggio rment e ri spa rmiate le rn5cettibilità
nazionali , perme ssa l'An schlu ss, né Hitl er, né
la
contro ri\ ·oluzione
au striaca sarebbero arrivat i a una tal pot enza. Gene ro so s;forzo di Yerità
da part e di qualche pa cifista france se e in glese, per esser
:'e,·ero
con la
propria nazion e e giusto coi vinti . l\!a esso non tocca ancora la \·erità.
l\"on si puo' imm aginar e un a trasformazione int ern a meno yiolenta
e.più
riguardo sa d'ogni suscettibilità tr adiz ionale che le rivoluzi oni dell'Europa
Centra le nel 1918. E a qu esta riv olu zione piena di tatt o e di ri guardo,
che ripu gno ' da ogni sparg imento di sangue, e an che dall 'anni ent ament o
econ omi co delle class i med ie, le classi medie
di
Germania e d'Un gheria,
la
classe dei funzionari
e
dei militari di Bul garia han reagi to con la
più
violen ta, sanguino sa e orr ibil e con trori, •oluzione~ e poco man ca che
l'Amtria non segua l'e sempio delle
altre
nazioni
sconfitte. Qual àiritto
si ha di supporr e
che
i
sedicen ti
nazionr(li
dei pae 5'i Yinti avrebbero
acce ttat a una tra sformaz ione esterna , ove que sta fosse stata meno br uta le?
Per conten tarli , non
si
sarebb ero dov 11ti ope rar e cambiam enti esterni
né
interni, o solo una tra sform azione conform e ai loro int eressi. Ma era
mantenibile lo
«
statu quo
>)
europeo di prima del '14, o era tra sform abile
secon do i de sideri nazi ona li$tic-i? Cer to no , se ant:he le tra .~form azioni
del '19•20 sono lun gi dall 'essere idea li.
Che cosa ha imp edi:o che
l' A n~chluss
si compiesse? Alla dgilia degli
a,·venim ent i dell 'au tunn o
!918.
i
sociali sti
e
i democrat ici dei differenti
pa esi tedesch i hanno ripr eso 1; paro la d'ord in e, un po' dimenticata , del
1848 :
«
l' Unità Germanica, meno le dina~ tie
>).
Era una rin ascita
abb astanza logica e qu asi in evitabile. La parola d'ordine era assieme
a11tiprussiana e an tia sbur gica, era opp osta all'op era del 1866 (data . per
la
storia
tedesca, più importante
che
il
1871) cadu ta testé sul campo .
Uua Germar:ia un ita, centraìiz:za ta, che sopprim esse uell' am.bito nazionale
ogni diHinzione
dina stica, tale fu l'ideal e degli. ideologi dal tem po
na pol eonico fino al 1848. Un alt ro concetto avevano le du e grandi potenze
riv ali , Austria e Prussia. Volev ano, non unire la Germania, ma spart!t'l :i
tra
loro.
La
Prusi-ia
,;n se.
l'Au f;.tria
fu
obb Hgata da essn a portare
tut t,,
-4 1-