Mercurio - anno II - n. 9 - maggio 1945

142 / 164

Ll:.T TEI<E
~oi volcv:u.110 :11lmlcre piutt osto
al bel libretto del Debc11c'(]eUi,
l>tto rbrci (Rom:'t, Atl:rntica,
'':145), dov•~ trattata la questio ni;
'.~~1\i d!f~it~"a~, r1~
1
c:}1i~~~:'t1~cd:
~e uou c'era , ma eh\..· orn, a risol–
\'Crla, ci ,,uolc molta pi1ì largbez·
:~lj~~~~~ !1l:~?;~jtf~'·/ ~~~~:;~
la, S.,luti amo con prnet:rc 11nesto
libretto, pc.rchè dice al p111to giu–
sto, per bocca di un ebreo, la pa–
rola che ci \'Olcva; infatti il J?CK·
gior effdto ddl e penicc 11zio111di
:~~~~t;tt i1:t:::: ~~;1Y;1\~~ù 1ofi~t
~liue (dov'è moralmente ilgbe tt?) ,
d1~ pro-:.p,.:rnucl dolore, ma dura
:rnchc poi, nel rivendica rlo. E da
par te altrui ribadi sce quel ghet–
to, magari lo zelo di offri rne oom–
J)t:nso; del clic il Ocbent'dett1
:-corg..: segno, e scr!"c per chie–
dere nessun compenso, ncss111
priv ilegio ,agli ebrei, soltlati an·
eh 'essi feri ti come tnnti altri. Se
c'è qualch e cbrl.-O eh..: trova 0011-
lorto all'amarezza di ieri nel ool–
tiv:uc 1111 diverso S<"ntimcnto, kg-
1.!at111esto libretto ; saggio 1>ercbl!
ones to, ludica ,,:s,;o l'unica via
pC"rch~ 11011nasca postu mo a fa·
\'Ore degl i ebrei, ma sarebbe sem–
pre a lor danno, il ghett o che le
ingiurie dl'gli lntcrlam!i 110 11 riu•
i;c1rono a formar loro int orno 11el•
l':mimo degli ifaliani.
Per ton mrc ath letteratura, me–
no tltlO\'i nella carric r:'tdeg li scrit–
tori e perciò da ;;c::~nalar si :'tppe–
ua, son le pagine di ,•ia;gio rae•
colte da Arnaldo Fratcih in De,1
f:11~:~vfi':0
r!~l~ ~ias!· ;~tlì'm~
llo11te111pclli col tit olo Nott i (Ro–
ma, Atlantica, 1945) : un Don•
tcmpelli, quest'ultim o, che sfrut –
ta a nn tanto la pag hm una sua
fonnula anti ca, C'OSlcome, a for–
.ta di scan dal izzare i tx>rghesi, a
un certo punto sembrò acconciato
a divent are la 1010 l<'ltma dige•
stiva :'I. posto cli Ojetti. Altra di–
gnità d'arte nell'nltima fatica <li
l: inseppc Ungaretti , fa trad11zio–
nc tli XXII sorretti di Sl111k,·spea-
re in lussuos a edizi one (Roma~
IJocum..:nto, 1945) : clic, qul\nlo a
po..!sia in vers i, è l'unico Jib1·0
11:.cito. {Ui un poeta 11110\'0, Fran–
cesco Monter osso , le ediz ioni Uar•
sena :'tt11Hrnziauo uua Fisarmo,m .a
rossa, che rite niamo contenga Jè
tK>C:Sic popolaresche e partigian e
us.cite su qu~ta rivistl'I.). A che
l-'OSa ha a,•uto l'~ hio Ungaretti
tradm:x·udo Shakes peare, lo dkc
iu uota al volum e: preci :-:u11e11h:
al suo barocchismo .. ·erbale, che
giustamcutc i critici recenti ban-
110 ri\'end icalo come insoppr imi•
bile modo della fantasia ,:;cespi–
riana, talcbè a :;purgarne il testo
P"r batter l'a cc-cuto su i contcnuu
psico logici lo si falsa e impo\'eri–
sce. Scnoncbè, ci 1>arc che l' Un•
;.caretti ha troppo vòlto lo sguar–
do ai modi verbali presi ognuno
per sè, intcrcssaudos ì troppo 1)(•·
co alla linea d'ins ieme che ser~
vono, e cioè ai modi psicolo~ici,
che sono an ch'essi i11soppri1111bile
1uodo della pcw::,:;ia,scei-piria n:1.
:\ nzi, forse per il ~petto di un.l
poesia affidata agli • iwpulsi •.
da cui nacque la poetica dei • va–
lori fonici •• la sua prcoccupazio•
ne tradu ttud n sembra sia stat a
non di :1ggi 1111gercma ùi toglier
d1iarcua ai conte nuti, pertlendosi
in tn1 modo la suggestione del
test o e la !'!lesi-a forza pers uasiva
del lin j,!11aggio barocco. Ciò ,.,a
detto, s'i ntend e, con la discrezio–
ue che si addicc a un a pagi na <li
l' ngarctt i, lavorata per giunt:'t i-11
1111 h.-sto tanto ricco per si: ; men–
tre si av\'erta che in altre tradu–
zioni scespiriane, pubbl ic:1tc poi
:-u11a ri,·i:-ta Pocsìa, dirett a da
Falqni, climiuni scc coù,-sto suo
impaccio antip sicologioo, con ~1-
s11ltati, udl' insicmc, tanto pii,
su:.;-gC'sti\ ·i.
o infiuc un gruppo di gio–
,·. dei quali, uno, Dino Ca r–
r e, fermato ta le da1la mo11e, '!
la ricchc7.z.a del suo tempera mento
d'u omo è testimoniata anche dal–
la fedeltà con cm .1 distanza d1
:umi gli amici ,·e_ngono racro–
~l icndo le sue paf..lllC. C'è dav•
\·ero nno scri ttore negli elzeviri