Mercurio - anno II - n. 9 - maggio 1945

146 / 164

M/.;SJC.·1
che i yari enti ed istitu i:ioni COll·
tinuan o a inar ci senza posa,
con uno : dcgao di n11glior
c:msa.
Se il teatro liric o è soltanto vivo
11clle sue opere pi1'1 rappr..:~cnta–
ti,·e. che è qu an to dire nd suo i
~1:f1~Ì;:~ii:;:~l~h~u~~ro~ei ;:.
polavori deguam.::nte attorniano,
non si vede pcrchè, in attesa di
temJ>i migUori, esso non debba
lirmtars i alla rapprcscntazion1.: di
tali opere ancora proficue , cse-
tit~ut1.~~~fiin~::;t!~'~o~:rc~i
:!~s~~rf:,'"~~n1::~;ri~;~~Il :
pertorio a q_uanto contiene di più
:~~t:/ 1 r~ù:~~;c::fa·ur:,0v;~r~
ulquanto drastico e radicale . :\I.a
110 1 crediamo che sia giunto Il
momento di eliminare dal teatro
lirico tulL1. la c·<mgcrie della pro–
duzione scn:r,a patria e senza pa-.
ternit à, che, n<:I pac!-e del md o–
•dr:nnma, riempie: i s1.."C01i oon la
sua \'OC-C più clic alt ro professio–
nale ; e non è che mesti ere, non
è che • routine , lii ie ncrazioni
.di oomposi ton abitunti a pensar,..
la musica in tcnn ine di melo–
<lrnnuna . Noi crediamo che :-ia
giunto il momento di far g iusti –
zia di tutt o il passivo lasciatoci
in eredità dal passat o, ~oprnt utto
prO!>simo, c-omé'a su pm••
sato pro ssimo fe-re del–
l'inutil e peso tramandato gli dal
passato remoto. C'è una differcn•
ua,è ,·ero, ed è quest a che il Sette
e l'Ottoce nto, scartando la pro–
duzione deteriore del ~ssa to,
via via potettero sost itmrla con
la produzione contemporanea; la
qMI cosa non può fare il Nove–
cento inoltrato , il Novecento, per
intenderci, novecentista, che tea–
tro lirico quasi non possiede. Ma
St: ciò fosse - è o,•vio - il pro–
blema si risoh'erebbe da sè me–
desimo. L'importante sta per l'ap–
punt o ue:1creare 11ttorno al • vuo–
to • te:\trale del nostro tempo,
alt~ poc11eopere contemporanee
.che in quel vuoto eroicamente re-
s istono agli assalti degli impr<..-–
sari e degli organizzatori in i;e•
nère di spettacoli lirici, un • pie–
no • cli opere del passato , che non
sia tuttavia mera riempit ura.
Sappiamo beue come una p.utc
1~1
cf~~~?li~rgd~°fztiri~ar~:b~~
prcdilig,..rc proprio epici teatro di
:.ccondo e tcn'ordine che noi vor–
remmo tolto dall a circolazione.
Ma non sarà più giusto a55erire
im·cct che tale pubblico, per
ignoranza sua o dei suoi • edu–
catori •• che è poi la stessa cosa,
crede in buona fede di amare i
grandi maestri e i grandi modelli
d<'ll'opcra , che non di rado iguo–
ra, attra\'erso le loro degcn('ri fi–
liazioni e, se si preferisce, at–
tra\'erso le loro semplific azio11
volgar i1.zatrici ? Verdi attr :wcrso
Ponchiel li, \Vagucr attra\'cr so
Zandonai, Mozart attra,·erso \\' ol(
Ferrar i ? Con che non si pretende
interdir e tl'un tra tto, e 111 modo
assoluto, l'• accesso al teatro,,
q_uali persone • estranee ai la,·o–
n, di ripulitura , eh cui andiamo
parlando, ad autori come questi
cd alt ri a loro simili. Ma, e<::rt o,
· ron\·crrà limi tarne grada tamente
la rnppresc11taz1_one al mi11imo
possibile : cliè et sembra piì1 sa•
lutar e attingere l'arte alle pure
fonti originarie , che 11011 ai tor–
bidi serbatoi <li ratt(l lta, cni <'S~:t
è giunta <lopo deviazioni e inqui –
namenti d'ogni genere.
L UIGI Cot.ACICCH I
La .stngiont 11/fici(!-lt all'Adria•
,10, -ini:::iatasi il 5 dicembre H}14,
si è co11clilsa domenica 6 maggio
con l'csec11zfo11t del Roi David di
Honeggcr diretto da Previla li, No–
no.sta11tc le non poche diffi coltà
dd momento, quali soprnttutto la
,nancanza di "msica (di cui alla
tiostra nota dtl num ero di no.-e,,._
brt di Mercurio) e di uua proficua
afft ue11za di dirtttori e ilittrJ,
dall' Atta Ita lia e dnll'estuo,
.siè s11oltacon relativa regola rità,
a11d1t se tnhmlta si .sia110 do~Jute