243 / 460
179 •
La Gazzetta dei Cappellai•• a. V, n. 46, 10 marzo 1900.
180
Si trattava di Achille Mapelli, che, come abbiamo già ricordato, non
a caso e con disinvoltura fu consulente legale sia degli imprenditori che degli
operai.
181
«
La
Brianza•, a. Il, n. 14, 8 aprile 1899,
MAIC,
Ufficio del Lavoro,
Le
organiuazioni
di
lavoratori
cit., p. 72.
182 ÙROCCI,
op. cit.,
p,
507.
183
«
Il Fascio Operaio », a. I, n. 4, 19 agosto 1883.
184
«
Gazzetta Piemontese»,
«
Gazzetta del Popolo»,
«
Gazzetta
di
To–
rino » del 28 luglio 1884.
185
Questa circostanza conforta la nostra supposizione, per questo come
per
i
seguenti, che si trattasse
di
congresso
di
Sezioni dell'Universale. A con–
valida di questa tesi possiamo citare due particolari significativi: mentre dei
Congressi abbiamo trovato notizia anche nella pubblicazione del
MAIC
citata
(MAIC,
Statistica degli scioperi (1884-1891)
cit., p. 15) il Reina, facendo la
storia dell'organizzazione operaia dei cappellai italiani
(MAIC,
Ufficio del La–
voro,
Le
organizzazioni
di
lavoratori
cit.) non nomina affatto i tre Congressi,
né mette in rilievo la differenza esistente
fin
dalle origini fra la società dei
cappellai monzesi e quelle
di
altre città. Ciò evidentemente nel tentativo voluto
di far dimenticare le polemiche che indubbiamente continuarono nel tempo
a dividere l'organizzazione monzese da quelle aderenti all'Universale; polemiche
che si trascinarono fino alla costituzione della Federazione nazionale
e
che
sono testimoniate dai resoconti del Congresso del 1901 che sand la nascita
della Federazione, che non a caso dovette intitolarsi
«
IV
»
ed
al
quale con–
fluirono in grande maggioranza appunto sezioni dell'Universale.
186
Vi erano rappresentati i cappellai
di
Roma, Firenze, Città di Castello,
lntra , Cremona, Pescia, Alessandria, Verce1li, Pinerolo, Sagliano Micca,
An–
dorno, Padova, Udine, Pisa, Monza (evidentemente con l'Universale Cap–
pellai Foresti), Genova, Milano, Brescia, Mortara, Borgosesia, Pavia, Reggio
Emilia, Voghera, Codogno, Biella e rappresentanze operaie di altre categorie
(ricordiamo che a Torino era aperta in quei giorni l'Esposizione Nazionale).
187 •
Rivista Operaia», a.
Il ,
n. 53, 26 luglio 1884, a.
Il ,
n. 57,
23 agosto 1884.
188
Sull'esito di questa come delle altre proposte non
ci
è
stato possibile
conoscere nulla. Eppure si tratta di un momento assai rilevante nella sto–
ria dd movimento operaio italiano che sarebbe certamente utile poter illu–
minare.
189
Ci si riferiva ~identemente ad un'org anizzazione che aveva cessato
la sua attività: forse ad una cassa unica
di
resistenza?
190
Oltre alla testimonianza della relazione del
MAIC
citata (cfr. note 175
e 178) e quella relativa al I Congresso, abbiamo reperito all'Archivio
di
Stato
di Alessandria la tariffa della Società Lavoranti Cappellai di Genova del
1
°
gennaio 1887 (Aschivio di Stato
di
Alessandria, Fondo Tribunale, cari.
2974).
•
191
«
Gazzettino Annunzio•• a. I, n. 20, 27-28 settembre 1884.
1
9.2
Ibi dem.
Lo
Statuto dell'auspicata associazione dei fabbricanti non fu
poi stipulato che più tardi, come abbiamo visto, ma il fronte padronale
fu
comunque sempre concretamente unito
in
funzione antioperaia.
193 •
Il Secolo»,
a.
XIX, n. 6635, 30 settembre-!• ottobre 1884.
194 •
L'Italia •• a.
Il,
n. 644, 30 settembre 1884.
195
«
Gazzettino Annunzio
»,
a. I, n. 20, 27-28 settembre 1884.
La
di–
chiarazione era sottoscritta da Edoardo Oltolina, Pietro Consonni, Francesco
Valera, Bolgeri G. B., Mattini
e
Zanini,
F.lli Belluschi, Villa Luigi di Giu–
seppe, Cambiaghi-Mantegazza-Cattaneo, Angelo Valera fu Francesco, F.lli Me–
roni di Andrea, G. B. Valera
&
Ricci, Radice
&
C.,
P. Paleari
233
Biblioteca Gino Bianco