169() IIJSTOIRE SOCIALISTE dans ra co,beille. La leçon est éclalanle, j'imagine, comme ces rronls lurent éclatants : quel besoin esl-il maintenant do pousser à l'échafaud, comme le demande Hébert, les soixanle-lreize girondins qui en Juin signèrent une prote,La1ion contre le 31 mai? Dénoncés par le rapport d'Amar le 5 octobre 1793, il5auraient titéenvoyésau tribunal révolutionnaire el au supplice si Robespierre ri'èlail intervenu. JI demanda un ajournement, el qu'on altenclll un rapport du Comité ùe Sûreté générale : ils furent internés, non décapités. Quel grief héberlisle contre Robespierre I Mais pourquoi donc lléberl s'arrèlerail-il là ? li n'y a pas que les soixante-treize. li y a Lous les appelants aussi qu'il faudrait fr,ipper. El, hors de la Convention, les vingt mllle ciloyens qui ont sigaé des pétilioas contre le 20 juia, contre le camp sous Paris. Ce sera sur le chemin de la guillotiae un vaste piétinement de troupeau : el la force exemplaire du supplice se perdra dans une vapeur d'égorgement. Mais du moins, à cl_éfaulde clairvoyance révolutionnaire dans l'emploi de la morl, à défaut de principes supérieurs d'administration el de tactique militaires, l'hébertisme avait-il un plan social à opposer à la polilique intérieure du Comité de Salut public? Avail-il, pour soulager les misères du peuple, pour éduquer les prolétaires, pour les soustraire au joug oligarchique de la propriété, une conception el une formule? Je cherche et je ne trouve qu·iacohérence el néant. Jacques Roux, lui, avait un commencement de système: or, lléberl continue contre lui, implacahlemenl el Jus qu'au bout, la lulle qu'il a commencée en février el mars, el reprise en Juin. Après le coup d'assommoir de la fin de juin el du commencement de Juillet, chassé de la Convention, chassé des Cordeliers, flétri par les Jacobins, Jacques Roux aurait été sans doute aballu sur le sol, s'il ri'avail pas été soutenu, en son quarlier des Gravillier;, par la sympathie fidèle des pauvres gens. Cc prèlre étrange qui, interrogé sur son étal, au club des Cordeliers, avait répondu : « confesseur des malades», el qui, en e!îel, appelé par la détresse el la piété dolente des pauvres femmes, portail de grabat en grabat une comolalion el une elailalion, une parole mêlée de résignation chrétienne el de révolte populaire, cel homme qui suggérait aux mourants la foi dans un monde inconnu, el qui sollicilail d'eux un suprême anathème contre le monde présent où l'iniquité de la richesse lriomphall; ce prêtre exaspéré qui redescendait des mansardes !.Mme de pitié el de colè re, et qui sou({lail dans les rues et dans les boutiques la révolle des malades s ans pain, des ouvriers lassés que la cherté du charbon laissait sans feu, glacés d•avance par la morl; cc mysllque furieux, athée contre l'Egfüe, anarchiste el rhrétien contre les bourgeois, révolutionnaire toujours prêl à mau dire la Ré\'olulion si elle ne se jusll6ait point ellemême en se dépassant; cet homme déconcertant avait ému pl111d'un cœur. Ob,curément, Il se rele\ail après les coups terribles qui l'avalent presque assommé, quand ses ennemis, sans doute pour faire leur cour à la Gonveo-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==