IIISTOlllE SOCIALISTI~ 1371 qu'en désignant ainsi le cher de la rorce armée parisienne, à la demande el ~ous lïn~piration des sections révolutionnairrs, elle accomplirait le premier actr insurrectionnel; elle ~e récuse, el le Jlrésident répond que « la Convcn° lion ayant dclerminé le mode de nomination du commandant général, il ne re,lc que des vœu~ à former à ce sujet•· C'était dire à !'Evêché: La C<1mmune ne peul pas omertement violer la loi. C'e,t à vous à décirler: nous ,uilrons. l,1 Commune ,e récuse encore, ce même soir, 29 mai, quan l la section desGravilliers veut l'as,ocier, à propos de la FNe-Dieu, au~ premirrs essais de la 1>olitiqueviolemment anlireligi~use où bientôt s'épanouira l'hobertbme. , La section des Gravilliers f,lit part d'un arrêté par lequel elle invite le curé de Sainl-'.'\icolas à ne point faire de procession dans l'étendue cle son .irrondi,semPnt. L, Comeil passe à CfJrd,·edu jour, motivé sur ce qu'il 11e t·eut pas ,e mêler des al1aires des prèlres, el que, s'il arrive des tro11bles, 0,1 punira ce1u qui les a11ro11toccasio1111,'s (compte rendu du .IJ011iteur,la Ch,·oniq11e n·en I arle pas). Donc, en celle nuit de printemps où le; révolutionnaires s'attardaient à la fois à !'Évêché, aux Jacobins, à la Commune, c'est !'Évêché qui domine. C'est lui qui sugg,'re les actes hardis; et on dirait qu'il constate l'impuissance et l'irrésolution des• autorités constituées •• alln de poul'oir en toute liberté et en toute audace assumer le premier rôle officiellement déserté par les administrateurs. Robespierre s'elfraya-t-il de celte 1>rim1utéd •s Enragés qui, le lenflcm,1in de la victoire, seraient le, maitres de la Révolution, comme la Commune révolulionn1ire fut, le lendemain du 10 août, maitre,,c de Paris? 1,st-celui qui, pour obvier à relTacement dangereux d,•s • autorités con,tituées •• con~eilla au l)irectoire du département d'entrer en ~cène pour grouper sous sa di,cipline toutes les forces organi,ées de la llévolulion, et réduire à cles proportions mode~les le rôle de l'É,~ché où triomphait Varlet? C'est l'hypoth~se de •Michelet, dont le regard perce 1iarfois si avant dans les événements el dans les âmes. Elle est, comme on 1oil, Loule contraire au système de ~lortimcrTerncaux; celui-ci croit, en elTet, qu'entre le, éléments insurrectionnels de 1'C1èché el les autorités constituées de la Commune el du département, il y a1ail une entente absolue, el qu'on s'tilail partagé les rôles. La vérité me parait èlre qu'il y aYait tout ensemble rivalité et accord. Les antorités conslituées (surtout celles du département) et 1•evech6 se ùispulèrenl, non sans âpreté, la direction du mouvement : mais elles étaient pr~ks, s'il le fallait, à concerter leur action, et en fait, toutes ces forces parfois divergentes se combinèrent. Le département, pour ne pas être dcbordé par les Enragé,, arrêta, dans la Journée du 30, que toutes les autorité, con~- liluées et les s~elions seraient convoquées le 31, à neur heures du matin, dans la aalle des Jacobins.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==