1040 JIIS'J'Oll\1, SOCIALIS'rE dance après la mort du roi, cl nous sommes plus malheureu~ depuis que ce pauvre roi n\,,iste fllus. » Nous en avons enlendü déclamer non pas rontre la porlion intrigante et contre-révolutionnaire de la Convention qui siège ou siégeaient les al'istocrates de l'AssembMe Consliluante, mai; contre la Montagne, mai, contre la députation de Pari, el contre les Jacobins, qu'ils 1·epr6se11taient comme acc{lJ!llreurs. • Je ne vous dis pas que le peuple soit coupable; je ne mus dis pas que ses mouvements ,oicnl un allental: mais, quand le peuple se lève, ne doit• il pas avoir un but digne de lui? ~lais de chétives marchandise, doivenlellès l'occuper? Il n'en a 11asprolilé, car les flains de sucre ont élé recueillis par le; valets de l'aristocratie el, en suppos111l qu'il en ail proOté, en échange de ce modique aYantage quels sonl les inconvénients c1uipeuvent en résulter? "Nosadver;;aires reulcnl e!îrayer tout ce quia quelque propriété; ils veulent persuader que notre système de liberté el d'égalité est subversif de toul ordrr, de toute sûreté. Le peuple doil se lever non pour recueillir du sucre, mais pour terrasser les brigan,ls. » L'embarras de nobcspierre élail manifeste_: il ne voulait 'pas perdre contact a1cc l'énergie révolulionnairc du peuple, même déréglée: Il ne voulait pas non plus alarmer les possédants; sur la question des subsistances il se dérobait. Les Jacobins redoutèrent si forl les suites de la journée du 2:; fé• vrier, le parti que les Fcuillanls el les Girondins pouvaient en tirer dans toute la France contre les démocrale,, qu'ils envoyèrent une adresse aux sociétés affiliées. Là aussi, plus nettement encore que ne ravait fail Robespierre, ils dérlOncèrenl l"émeute comme une manœuvre des ennemis de la Tié\'olulion. La question des subsistances n'avait été que le prétexte. « Pour déterminer une c~plo,ion on Ill prononcer à la b,irre de la Conl'ention nalionale, par un orateur plus que suspect, une pétition dc;rnt le style el l'inspiration décelaient les véritables insligatems de celle démarche. » C'ctaienl des émigrés rentrés en secrel, des royalistes déguisés, des aristocrates, qui al'aienl suscité cl dirigé le momement. • Nos alarmes onl redoublé lorsque, pour la première fois, nous enteudlmes dans nos tribunes publiques des spectateurs trompés ou apostés ré1,ondre à nos conseils pacil\ques en nous appelm!l agioteurs et accapareurs. • Dans les groupe, on criait : vive Louis XVII, et les Jacobins l'Onl jusqu'à dire• que les gros magarins des accapareurs 0111 ité i·espectés; que les boutiques des patriotes ont obtenu la vréférence. • Ce n'esl pas vrai : les Révolutions de Paris disent le contraire: • Ce qu'il y a de plus inouï, écril ce journal, c·esl que la plus pelile boutique de détaillcur ful traitée comme le plus gros magasin: on ne fil gràce à personne ou à presque personne. • El il résu llerait déjà de là que les gros magasins ne furent pas épargnés. Mais une nole au bas de la page ajoute: • Quelques épiciers jacobins fureut respectés. • C'est directement contraire à l'affir• malion de l'adresse. Je ne crois pas qu'il y ail eu un parti pris de respecter
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==