IIISTOinE SOCIALISTE clamation sentimentale, el les romantiques couµlels sur Maric-Antoiueltc : • Je rai vue jadis brillante comme !"étoile du matin•· Je n'en retiens que les idées es><•nlielles. Le i:rand souci de Burke, c·esl de couper Loule communication historique entre L\nglelerre el la France de la HêYolulion. C"est a fau~ qu·on che,c-hc dans l"hi,toire anglai>C <les précédents à la llévolulion lrançaisc. Oui, en Ani:lelcrre, le • long Parlement • a confisqué les bitns des doyens el de, chapitres comme la France vient d'exproprier les abbés el les moines. Mais le Jlarleml·nl anglais faisait act~ de défense, il ne mellail 1>asen cause lonl le S),Lème de la propriété. Oui, l'Angleterre a eu sa llé\"olution où il apu sembler que le peuple lui-mème fairnit choix du souverain. A la llestauralion, ap,è, Cromwell et, pins tard, en 1688. ce sont bien les représentants de la nation qui onl pourvu à la vacance du trône. Mais lorsquïls r<'paraienl ain,i uue partie de l'édifice tombé en ruines, ils ne prélendaienl pas faire prévaloir le principe électif. • Inconleslahlement, il y a eu à la Hovolulion fcn 1688), en la per,onne du roi Guillaume, une petite et temporaire dé\ialion de l"ordre strict d"une succession régulière héréditaire, mais il est contre Lous les vrais principr, de jurisprudence de tirer un principe d'une loi faite dans un cas spécial, N concernant un indil idu : Privilegium 11011 transit in exemplum. Sïl y eut jamais un temps favorable pour établir le principe qu'u11 roi choisi par le peuple est le •eul roi Il!1ral,c·est sans aucun doute le lcmps de la Révolution. El que cela n'a il pa, été fail à ce moment. c'est la preuve que la nation élail !l"avis qu'il ne fallait le faire en aucun lelllps.11 n·y a perrnnneqni ignore a»et co111plètement noire histoire pour ne pas savoir que la majorité du P,,rlemenl était si peu dis1 osée à rien qui ressemblât à ce principe, que d'abord elle était déterminée à placer la couronne disponible non pas sur la tête du prince d"Orange, 111ais sur celle de sa femme Marie, fille du roi Jacques, la dernière née de cc roi, el que J"on reconnai,sail eomme indubitablement sienne. Ce serait répélcr une histoire triviale que de ..ous rappeler toutes Irs circonstances qui démontrent que leur acc1•ptalion ùu roi Guillaume n'était pas propremc11Lun clwi.J:, mais que, pour tous ceul qui ne désiraient point, en elîel, rappt•ler le roi Jacques, ou plonger leur pays dans le sang, et jeter de noul'eau leur religion, leurs lois, leurs libertés, dans les périls d'où elles s·évadaienl à peine, c"était un acte de nécessité, dans le sens moral le plus strict où le mol de néces,ité peut être pris. Dans l'acte mème clans lequel, pour un Lemps et tians un cas sint:ulier, le P;irlemenl se dl!partil de rordrti strict de l'héréùilé, en fa,cur d·un prince qui, sans Nre le plus proche, 6taitce1>enclantun des plus proches dans la ligne de succession, il eH curieu, d'observer comment lord SomPrs, qui pré,enta le bill appelé la Déclaration du Droit, s·e,t conduit en celle délicate orr~•ion. li est curieux d'observer avec quelle adresse la temporaire solution do, wmiuuilc .ul mi,c hors de vue ... Nos ancêtres rnvaienl bien qu'une élec
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==