HISTOIRE SOCIALISTE En ce sens, on penl dire que dès 178!1,la grande Ile de Saint-Domingue fut comme une Vendée bourgeoise, capitaliste el esclavagiste. La division des intérêts et des esprits y était extrême comme en lémc,igne la lettre d'un colon du 1" décembre 1789 (citée par M. Léon Deschamps): • :-.ous avons, écrit-il, établi des comités dans les districts; nous avons des électeurs à Port-au-Prince, pour tâcher d'établir un comité colonial el faire porter toutes nos doléances à l'As,emhlée coloniale de ce chef-lieu. :'.\lais il n'y a pas d'harmonie; l'inlér~l particulier s'élève contre l'intérôt général; le :-.ord contre l'Ouest cl le Midi. .. Au Pctil-Goavcs, Ferrand de Baudières, ancien séné~hal de celle juridiction, a été tué comme conrnincu d'avoir voulu donner des moyens aux gens de couleur. A Pelile-Ri1ière, un notaire a failli être tuo pour avoir lil.,ellé une requi\te pour les sens de couleur, car ils dcm ,nd,1icnl l'ég-.ililé civile el politique. Nous tâchons d'emp~cher les maU1ais petits blancs, qui se sont incroyablement augmentés depui,s quelques années, de semer ces erreurs el les apôtres de la philanthropie d'établir leurs dogmes pernicieux. Y parviendrons-nous 7 Nous sommes si divisés ... ,, Mais malgré ces divisions, chillimenl naturel de l'égoïsme et du particularisme, les colons surent s'entendre sur quelques directions essentielles: d'abord, ils nommèrent des As,emblées coloniale~, et seuls, les propriétaires blancs furent électeurs et éligibles: les mulâtres libres furent écartés comme les noirs. En même temps, sous prétexte de secouer le joug de l'ancien régime, mais en réalité, pour se constituer à l'état de qua,i autonomie, ces Assemblées reru,èrcnl de reconnaitre l'autorité du gouverneur. En outre, rompant le pacte colonial qui les attachait à la métropole, elles abolirent ce qu'on appelait • l'exclusif métropolitain• c'est-à-dire le privilège qu'avait la métropole d'approvisionner ses colonies el elles ouvrirent les ports au commerce de toutes les nation,, tout en continuant de jouir de leurs importations pril"ilégiècs rlans la métropole. ~:nfln, elles organisèrent une véritable terreur contre ceux qui osaient parler de l'abolition ùe l'esclavage. Elles firent mettre à mort un nommé Du!Jois, coupable de demander la liberté des noir,; el d~ prêcher• un uouvel él'angile de la propriété•· Si ces tentatives monstrueusement égoïstes avaient abouti, une oligarchie de grands propriétaires blancs aurait exercé sur les colonies une absolue souveraineté, politique eL économique. Elle aurait disposé seule, du pouvoir électoral el législatif : elle aurait comprimé el écarté• les mauvais pelils blancs•• c·e:;t-à-dire les mode,tcs colons, les petits propriétaires, les artisans, les petits marchands blanc~, toute celte démocratie coloniale naissante: les grauùs colons auraient t.errori,é et ùc1,orté les petits blancs en les accusant de se faire les complices dCi hvmmcs de couleur. Le, mulàtres, privés de tous droits politique,; eL accablés de mépris auruient été, en fait, à peu près confondus avec les escla,ea: et SUT ceux-ci, le ]011:; se serait appe~anli d'autant plus que quelques \'agues prédi-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==