lllSTOIRI!: SOCIALISTI~ prr,onne, da11, l"élenùu~ de !"Empire, ne manque tlu néce~saire el desserours conservateurs de l'existence: rnilil l'office indispensable de la législation. » « Point de rngahonds. point do mendiants dans la France entière: el pour cela des ateliers de charité partout, en sorte que chaque homme qui a des bras puisse trouver de !"ouvrage pour gagner son pain. • « JI faut un pelil atelier dans chaque paroisse, aux frais de la paroisse, un moyen dans chaque district aux frais du district, un très grand dans chaque 1>rovince, aux frais de la province : Ces rrais là seront très peu de chose, parce que les travailleurs feront de l'ouvrage qui tournera au profil de la Cai~sc de ratelier. La réltibulion dans les Ateliers de Charité, doit êt1·emoindre que cette qui est accordée par les particuliers aux ouvriers quïls emploient. Si elle était égale, tous se porteraient aux ateliers pl)blics, el il y au rail ~bus etimpossibililé. JI faut qu'un homme, une femme, un enfant un peu fort gagnent, outre leur nourriture, huit, six, quatre sols pour leur entretien; si !"on peul leur fournir les aliments en nature, cela vaudra mieux; sur la multitude il y aura profil; sinon on peul estimer le total de la nourriture nécessaire d'un homme à la valeur de quatre livres de pain, celle d'une femme à la valeur de trois livres, cl celle d'un enfant à la valeur Je deux lil'rPs. » « Quand la livre de pain vaut trois sols, la journée d'un homme esl donc indispensablement estimable à vingt sols; douze pour les aliments cl huit pour son nécessaire, qui comprend le logement, les habits, le chauffage et tout le reste de ses besoins; l'Oilàl"élroil nécessaire; la journée d'une remme quinze sols; celle d'un enfant qui peul travaille, dix sols.» Cela est décisif, et le prétendu socialiste Fauchet a exactement la même cvnccption que l'économiste Dupont de :-;emours. Quand on se rappelle que le salaire des ouvriers parisiens d'après de très nombreux témoignages, variait à celle époquè de trente à quarante sous. on s'aperçoit que les ateliers de charité de l'abbé Fauchet ne devaient guère payer, au moins à Paris, que clemisalaire. Je !"avoue: j'éprouve quelque irritation lorsqu·en détachant quelques phrases on essaie de donner, si peu que ce soit, un tour socialiste à ces règlements de police philanthropique. Je ré pèle au contraire que la preuve décisive que ni les ouvriers, ni leurs orateurs les plus populaire; n'ont en eux, à ce moment, la moindre lueur de socialisme, c'est que ni les uns, ni les autres n'ait essayé de glisser u1u· pensée socialiste, un rêve d'affranchissement dans ce système des ateliers publics. D'ailleurs, le cahier du 1'iers Elal de P,11·isa sur ce point le mérite de la franchise. « On avisera aux moyens de détruire la mendicité dans les campagnes et le ,·tJgimeinlwmain des dépôts fera place à des établissements plus utiles. » C'est clair: il s'agit simplement a·une ~auvcgarde contre la mendicité el d'une meilleure ulilisalion des forces vagabondes du système social. La har-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==