IIISl'OIRE SOCI.\LISTE Oi Générau~ contre le mo·le d'élection des députés de la province. :-ion, la ,·raie rnison, la rairnn décisive de ce grand monl'cmcnt dauphinois, cl que )lichelet n'a point , ue, c·c,t que la bourgeoisie indu,triPlle est plus puhsante et plus active en Dauphiné qu'en aucune autre n·gion. Sur ce point, le t~moignagr de Roland, qui écriYait en 1î8:\, c'pst-it-dir<• arnnt c1ueles événements révolutionnaires du Dauphiné aient pu préoccup,·r son jugement est formel. li constate e.\pr essèmcnt que pour l'acti\·ilé ùe la production, pour la variété ,. r.=================:;i Cn.\Tl'.:,'1,;' ET BOt?RO DB\ 111LLa (d'.1.prèsune estampe <le la BiblioLhèque :,;ationale). el la densité du travail industriel, le Dauphiné e,t la première province de France : les fabriques de toile, les fabriques de bas, les labriqucs de chapeau,, les usines métallt1rgiqucs )' étaient comme accumulée,. Et par une curieuse rencontre, c·est un député du Dauphiné, Barnave, élevé au specta~l<' de celle activité industrielle, qui a rormulé le plus nettement les causes sociales et, on pourrait dire, la théorie économique ùe la !\évolution françai,e. )larx scu11Jleavoir ignoré ces tc,te, qui sont comme une application anticipée de ses doctrines à ta Révolution bourgeoise. Lorsque l'Assemblée Con,tiluanle, en se séparant, eut dédaré que S('S nwmhres ne UV. 13. - HISTOIRE ~,.Y:I\LbTE. LI\, 13.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==