• QUELQUES REVUES avaient facilité le premier essor du capitalisme en Angleterre. La combinaison d'un capitalisme prospère avec de hauts salaires est demeurée pour la plupart des « marxistes », plus attentifs aux conceptions théoriques du maître que soucieux, comme lui, de reconnaître les faits, un mystère impénétrable. Selon M. Browder le mystère serait résolu si l'on tenait compte du fait que le capitalisme américain a été amené, dès son origine, à compenser le coftt élevé de la main-d'œuvre par le progrès de la technique. La supériorité de la technique a entraîné en retour la suprématie mondiale de l'économie américaine. Si l'on entend par « capitalisme classique » un système économique dont le développement est conforme aux vues inspirées à Marx par l'exemple de l'Angleterre, dès son point de départ, le capitalisme américain n'aurait pas été cc classique ». Un économiste marxiste orthodoxe ferait sans doute observer que le progrès technique entraîne l'élévation de la composition organique du capital (rapport du capital constant au capital variable) et par suite la baisse tendancielle du taux de profit qui, selon Marx, est à l'origine des crises. Dans la première partie de son étude (qui est à suivre) M. Browder n'entre pas dans cette sorte de considération. Il pourrait sans doute faire valoir que, selon Marx lui-même, la baisse tendancielle du taux de profit, contrariée par une foule d'obstacles qui permettent difficilement d'y voir un phénomène directement observable, n'est nullement incompatible avec l'augmentation de la masse du profit (ce qu'on appelle vulgairement « se rattraper sur la quantité »). La voie « non classique » du capitalisme américain serait donc l'orientation vers l'augmentation de la masse du profit malgré la diminution du taux correspondant. Dès lors l'obstacle au développement d'un tel système, si l'on n'accepte pas la conception fordiste d'un marché intérieur illimité, est constitué par la restriction éventuelle des débouchés comme celle dont la grande crise de 1929 a témoigné. A partir de quel moment le capitalisme américain a-t-il cessé d'être classique ? Était-il déjà à ses origines • non classique » ? La question posée par M. Browder mérite à coup sftr un examen sérieux. Mais l'auteur, soucieux à juste titre de réfuter la conception de la • paupérisation » nécessaire comme condition et comme conséquence du capitalisme, n'a examiné jusqu'ici qu'un seul aspect du problème. S'il y a vraiment une menace sérieuse de crise économique aux USA, les faits nous instruiront prochainement sur ce qu'il faut penser de l'autre aspect. Socialisme ou barbarie N° 23, janvier-février 1958 : « La méthode des intellectuels dits progressistes: échantillons > 1 , par Claude Lefort. L' AUTBURcite une étonnante formule de M. Marcel Péju qui définit le rôle de l'intellectuel progressiste par rapport au parti stalinien : « Il faut être dehors pour comprendre les raisons qu'il y a d'être dedans » (Temps modernes, n° 130-31, p. 144). L'explication est que l'appartenance au parti communiste condamne à la stupidité qui est incompatible avec le rôle de l'intellectuel, mais que le parti communiste détient cependant la vérité qu'il faut proclamer par d'autres voies. Moralité : la vérité est dans la stupidité. Le miHt~nt stalinien orthodoxe est encore fondé à penser que le plus stupide des deux n'est pas celui qu'on pense. M. Claude Lefort, qui l'a expérimentée à ses dépens, caract&ise fort bien la méthode progressiste consistant à •comprendre• tout ce qui se passe à l'i~térieur du rideau de fer, et à condamner tout ce qui se trouve Biblioteca Gino Bianco 249 en deçà. C'est en somme l'adaptation de la célèbre formule pascalienne, mais d'une manière qui n'avait sans doute pas été prévue par son auteur. La déclaration de principe affichée plus haut par un véritable SaintJean Bouche d'or devrait décourager la controverse. - cc Sur le contenu du socialisme», par Pierre Chaulieu. L'auteur estime que la principale « contradiction » du système capitaliste peut se révéler à l'échelle de l'entreprise sans qu'il soit nécessaire de considérer de grands ensembles : elle réside dans l'opposition qui existe nécessairement entre le travail de direction et le travail d'exécution en vertu de la hiérarchie qui s'établit à sens unique. Le travailleur, qu'il est impossible de réduire au rang d'un rouage de la machine parce qu'il est un être vivant, est amené à dépenser toute son ingéniosité pour tourner les normes qui lui sont imposées par la direction. La réaction normale de la direction est un système de contrôles superposés les uns aux autres qui finissent par être inefficaces parce que le problème de l'adéquation parfaite de l'exécution aux normes de direction est insoluble. On voit que le capitalisme d'État, avec sa prétention de tout prévoir et de tout réglementer par en haut, ne fait que porter au maximum la « contradiction » que l'on observe déjà dans le capitalisme privé à l'échelle de l'entreprise. Dans ces conditions, le contenu du socialisme serait la gestion ouvrière permettant de reconnaître comme légitime l'initiative des exécutants. Cette étude qui aborde une question rarement examinée est sérieuse et mérite considération. Malgré le tour un peu philosophique de l'expression elle paraît témoigner par ses exemples d'une connaissance directe des réactions ouvrières à l'intérieur d'une usine. A. P. Livres reçus - ARMANDCUVILLIER: Sociologie et problèmes actuels. Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 1958, 198 pp. - COMTEDE GOBINEAU- MÈRE BÉNÉDICTEDE GOBINEAU: Correspondance, 1872-1882. 2 vol. Paris, Mercure de France, 1958, 319 + 329 pp. - MAURICEDOMMANGET: Les Idées politiques et sociales d'Auguste Blanqui. Paris, Librairie Marcel Rivière, 1958, 429 pp. - Politique et technique. Université d'Aix-Marseille, Faculté de Droit et des sciences économiques d'Aix ; Centre de sciences politiques de l'Institut d'études juridiques de Nice. Paris, Presses Universitaires de France, 1958, 385 pp. - PIERRE BouTANG : La terreur en question. Paris, Fasquelle, collection « Libelles >i, 1958, 114 pp. - C.A. SAINTE-BEUV:E Monsieur de Talleyrand. Introduction et notes par LÉON NOEL. Monaco, Éditions du Rocher, 1958, 259 pp. - L'Europe des dix pays absents. Cours d'été au Collège de l'Europe libre (aoftt-septembre 1957). Nancy-Stras - bourg, Berger-Levrault, 1958, 258 pp. - Z.A.B. ZEMAN: Gernzany and the Revolution in Russia, 1915-1918. Documents /rom the Archives of the German Foreign Ministry. Londres, Oxford University Press, 1958, 157 pp. - Problèmes soviétiques. Munich, Institut d'études sur l'URSS, 1958, n° I. - The Soviet Cultural Scene. WALTER Z. LAQUEUR et GBORGBLICHTHBIM,éd. Londr s, Stevens and Sons Ltd., 1958, 300 pp. - MYRONRusH : The Rise of Khrushchev. Washington, Public Affairs Press, 1958, I 16 pp. •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==