- 13 - liste - jusque dans leurs conséquences dernières, on aboutit à un régime social dans lequel les fonctions de l'Etat, organe d'autorité, sont réduites au minimum, tandis que les fonctions de l'Etat, organe de gestion, sont portées au maximum. C'est ce que Frédéric Engels voulait dire lorsque, dans son Anti-Dühring, il décrivait, en ces. termes, la Révolution prolétarienne: « Le prolétariat saisit le pouvoir politique et transforme, au moyen de ce pouvoir, en propriété publique, les moyens de production sociaux, qui échappent aux mains de la Bourgeoisie. Par cet acte, il les dépouille de leur caractère de capital ; il donne, à leur caractère social, pleine liberté de s'affirmer; il rend possible l'organisation de ta production sociale suivant un plan prédéterminé. Le développement de ta production rend l'existence des classes sociales un anachronisme. L'autorité politique de l'Etat disparaît avec l'anarchie sociale de la production. Les hommes, maitres enfin de leurs propres modes d'association, deviennent maîtres de la nature, maîtres d'eux-mêmes - libres.» Certes, nous-sommes loin encore de cette libération finale, et, en ce temps où le militarisme menace les sociétés modernes de banqueroute, nous assistons au contraire, à un développement simultané des fonctions autoritaires et des fonctions économiques de l'Etat. Mais déjà, tout au moins, ces fonctions tendent à se différencier et, de plus en plus, à mesure que les industries et les monopoles d'Etat deviennent plus nombreux; on s'efforce d'accroîtr.e leur autonomie et de diminuer leur dépendance vis-à-vis du gouvernement proprement dit. Ainsi, par exemple, en Suisse, les chemins de fer fédéraux ne sont pas exploités directement par l'Etat - nous entendons l'Etat-gouvernement - mais par un conseil de direction, dont l'autonomie est réelle. Les membres de ce conseil sont désignés en partie par l'Assemblée fédérale, en partie par les divers cantons. B b otec~ Gino 13ia'1CO
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==