- I2 - phes, les chemins de fer, par exemple, ne doivent pas faire oublier leurs inconvénients. En tous cas, personne ne peut trouver désirable qu'une augmentation démesurée du nombre des fonctionnaires vienne accroître les pouvoirs et l'influence de gouvernements qui, pour affecter des allures démocratiques, n'en sont pas moins les organes de la domination d'une classe sur une autre. Aussi est-ce seulement lorsque les travailleurs, et non plus les capitalistes, seront maîtres, lorsque, pour reprendre les expressions de Menger, l'Etat de la force aura été remplacé par l'Etat du travail, que les avantages de l'extension du domaine collectif, aux dépens des monopoles privés, l'emporteront, d'une manière complète et définitive, sur les inconvénients qu'elle présente aujourd'hui. Mais, si la conquête des pouvoirs publics par les travailleurs est une des conditions préalables de la socialisation des moyens de production et d'échange, ce n'est pas la seule. Alors même, en effet, que l'Etat-gouvernement serait aux mains des travailleurs, au lieu d'êt1e aux mains des capitalistes, il n'en resterait pas moins un gouverment qui pourrait, comme ses prédécesseurs, abuser des pouvoirs et des ressources que lui assurerait l'exploitation d'un domaine énormément agrandi. C'est pourquoi l'autre condition, sine q1ta 110n, de l'appropriation collective des principaux moyens de travail, c'est la séparation de l'Etat-gouvernement et de l'Etat-industriel. Le jour, en effet, où cette séparation sera effectuée, et ce jour-là seulement, il deviendra possible d'étendre la sphère d'action de l'Etat, organe de gestion, sans accroître, par le fait même, les pouvoirs de l'Etat, organe d'a11torité. Bien plus, il deviendra possible de restreindre les pouvoirs de l'Etat, organe d'autorité, tout en étendant la sphère d'action de l'Etat, organe de · gestion. Et si, par la pensée, on prolonge ces deux tendances - les tendances maîtresses du mouvement sociaB b tee, Gino 81a 1co
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==