- 39 - Ora, che degli improvvisati sociologi ad usum delphini ignorino questi .dati ormai incontestabili della biologia, nulla di strano; ma che un positivista illustre ed erudito come il G a r o fa 1o fondi i suoi ragionamenti sopra degli errori cosi evidenti e grossolani, ecco ciò che dimostra come nelle discordie positiviste sul socialismo, le premesse scientifiche stiano dalla parte degli eterodossi contro le frasi fatte e le abitudini mentali degli ortodossi. A questi errori di fatto nelle scienze biologiche e psicologiche un altro se ne aggiunge, da parte del G a r o fa 1o , relativo alle stesse dottrine socialiste, che per lealtà scientifica si dovrebbero almeno conoscere ed esporre nella loro esattezza, prima di combatterle; se non altro, per non ripetere le arti degli avversari della scuola criminale positiva, che ne combattevano non già le dottrine in essa realmente sostenute, ma quelle che essi falsamente le attribuivano.... per comodità di polemica. Biblioteca Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==