IIISTtlll\E ~oCJ \l,ISn; el prtl\'o~·antc 11, la neutralil(· la plus striclc s'imposait, puisque le droil de grht• esl un droit ltlgnl, mais retk urutralitl· "" J>OU\nit nller jusr1u'à laisser porter atteinte à , la libt•rlr du Ira, ail •. l_)uant nu ri\le de ln lrou1w, il ne pou- , n,t ,·on11uenc1•rque quand la tran1p1illité publique Nait nwnarée pnr un des dru, partis en conllil. Etait-il possible au ministre de l'i ulfrirur d'exercer, m,'me indirectement, une pression malfrielle ou 111orale sur d1·s lra"ailleurs r~damant contre un abais,emenl plus 11uesensil,Ie des salan·<'s -, C:'Nail là la cause principale tic ln gri've des tisseurs dr Saint-Etienne. puisque Ir prix d'un,• pi~re élail dt•scendu de li el i francs à?. francs cl m,'me à l fr. 2~,. Celte rn•utralité il ne l'a\'ail al,andonnéc que le jour 011 ,I lui avait semblé nfrrssaire, urgent, de prendrt' de srrieuses m,•snres de précaution. Il déclara du rr,tc, que cr que l'on ap1wlail l'émrulr du 4 jau,·ier "avait i-l,' exagfrée à plaisi1 11 et que " l'ortlrt' matériel n'arnit jamais été st'ricusement troublé •· Le président du Conseil pronon,:a un vif éloge des S) ndicals eon~iMrés comme régulolcurs de ln , ie et des rt'\'endications des lra, ailleurs; il S(' f,'licita d'a\'oir pu mellre 1111 terme au difffrcnd qui, un instant, avait désuni patrons et ouvriers. Lr Mput<• so1·ialiste Urjrante a,ait déposé un ordre du jour e,priman• Ir rrf(rrl • de l'111trrvention de l'arm(·r dans les f(rt'\'CS •; il ne put grouper que 101 \'Oix, et un ordre du jour de confiance en lo Cabinel fui adopté par '.{~ 1 voix contre 7 l. Parmi les plus graves reproches adressés par M. \ïctor Gay au ministre du Commerce, figurait celui d'avoir donné ~ dt•s ouvriers plaidant contre les patrons, de vt'rilables consultations snr la loi relative aux accidents clc travail cl sur l'interprétation qui pou\'3it lm Mre donnét•. Grand crime, en effet, que de donner d,•s a\'is à des travailleurs, en pareille matii-re ! \ous ne citerons que pour m(1moil'C la scandaleuse discussion qui se déroula à la Chambre à propos du procès intenté aux Assomptionnistes et, plus particulièrement, de l'altitude de M. Bulot, procureur de la Hépublw.fue, qui, au cours do son réquisitoire, avait donné lecture de lellres saisies dans lesquelles les « pi•res » se réjouissaient de l'élection de certains déptMs. ~I. ~lotte, le puissant industriel qui, gr3co à l'appui d'une formidable coalition dans laquelle les conservateurs figuraient au premier plan, a,•ait remplacé Jules Guesde rommc député du Xord, a,ait adressé une question, transro,·mée en interpellation par ~I. (;ounl. Sur la demande du 1;ou,·erncmeol, la Chambre a,ait ajourné l'interpellation; mais les ,\ssomptionnistes, sur ces entrefaites, avaient été condamnés à des peines tr~s légi'res et dissous el il St'n i-tail suivi de ,·éritablcs manifestalions de ln part de membres de l'épiscopat fran~ais, de l'archcn'•1ue de l'aris et autres dignitaires de prO\'incc. 111,lme,supprcs&ion de traih•menls avaient été la réponse du Gouvernement. el les attaques de la presse cléricale, de la presse progressiste, en a,·aienl pris unC'rare acuilt.'.·. (__luelquesjours apri-s a\"ail lieu le rcnou\"Cllemcnt triennal du Sénat; il fut
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==