HISTOIRE SOCI.\T,ISTE :m par dPs explications orales. li y a donc là schéma de proci·s-,·erbal plulôl que proc~s-\'erbal cl, en conséquence, on jugerait incxaclcmcnl de la tenue el de la fcrnwlé du débat, si on négligtail de faire entrer en ligne cc correctif indispcndable. Les premii'res 'Séances de la Commune ressemblèrent, au dcmcurnnl, à l'ordinai,,• des séances d'une assembléc notl\•ellc, quelle qu'elle soit. qui ne se glisse pas dans un moule tout fait, préparé pour la recevoir. La Commune ne •urrédail pas, clic inaugurait. :'ion seule1r.cnl elle se trouvait cn pr(•sence ,l'unc situation exceptionnelle, presque sans analogue clans le passé: mais, adminislrati,·emenl, elle o'arnit devant clic que le néant el rien ne le démontre mieux qu<"les llroc(\s-verbaux en question. PC'rsonnc, même poul' fairC"sa cuisine int<'rieure. Elle-m,'me, elle seule, devail parer à cela comme au reste. \"oilà la première réllexion que suggère la lecture des procès-,·erl 1.1u:1:que nous Yenons de reproduire, el clic n'est pas indifférente. l.a seconde csl celle-ci, c·cst qu'il n·~·avait pas,enlre les personnalités ainsi f'orluilemcnt rapprochées, pénétration intime, concordance de vues. accord sur les procédl-s de combat el de salut. Les élus c-ommunaux, ceux qui de\'aicnl re•ter jus11u'au massane à l'Hùlel de Ville, se connaissaient peu ou point les uns les autres, cl, pis encore, ne parlaient pas le meme langage el ne pouvaient pas se comprendre. (Ju'onl-ils à cel1e heure qui les relie el qui· les soude? Cn senlimcnl commun que nous avons déjà noté, sentiment d'aversion profonde pour l'Assemblée rurale, qui, de Versailles, menaçait la République, el {'ncorc uu~ aspiration commune, aspiration vague vers un idPal de justice soc-iale. d'émancipation prolétarienne appelant les travailleurs à bénéficier à leur tour des droits conquis au si,'cle passé el jusqu'à ce jour monopolisés par la bourgeoisie. Le lien ne ,·aul pas; il esl trop hiche el lrop précaire pour des hommes qui auraient dû ne former qu'un bloc, n·a\'oir qu'un cerveau el qu·une volonté. C'est une cotlaboralion entière, absolue que les circonstances commandaient, une entente aussi parfaite que possible dans le conseil cl dans l'acte. li fallait être d'avis sur le but, mais aussi el autant sur la lactique. A,·anl tout, il s'agissait de trouver, de combiner les moyens qui permellraienl à Paris de développer les conséquences de son mouvement insurrectionnel, soudainement victorieux par la défaillance volontaire ou involontaire de l'ennemi, .el ce; moyens arrêtés, convenus de les utiliser avec ensemble, concert el méthode. Or, à cel égard, les nouveaux élus, par le disparate de leurs origines, de leur éducation, de leur mentalité, étaient voués à un désaccord fatal. Divisés en ùeuxou trois clans: Jacobins, 13lanquisles, Fédéralistes, il.sont au départ el resteront jusqu'au terme presque étrangers les uns aux autres. Pourtant, ils eurent aussitôt le champ libre. La présence de quel•1ues éléments inassimilables, que la volonté bourgeoise des quartiers du centre avait introduits dans leurs rangs, aurait pu les gêner, les contrarier dans leurs deMeins el leurs démarches. Ceux-ci s'éliminèrent d'eux-m~mes ; ils filèrent à
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==