IIISTOIRE SOCIALISTE 431 La Chambre rnta le projet du gou,crnemcnl qui mettait à ln charge de l'Etat l'achat el le nivellement des terrains, les lrarnux d'art, \'iaducs, tu11nels, etc., el ù celle de la compagnie la pose des rails, le matériel cl les frais d'exploitation. Les départements lrarersés par les chemins de fer de,aicnl fournir à l'Etat une pari conlribuli\'c, répartie entre les communes par les com,cils généraux. Toussencl donne très pilloresqucmcnt, quant au Nord (qui fut (l'ailkurs réservé), le schéma de l'opération : « L'Etat, dit-il, fera les frai, du chemin (cent cinquante millions environ), el cé,lcra gratuitement celle ,oie ù 11. de Rothschild ; 11. de Rothschild fera l'u,·ance du matériel (soixante millions) dont la rnloùr lui sera remboursée au bout de quarante ans, à dire d'e,ti mation ; et. pour l'intérêt de celle avance, M. de Rothschild touchera quinz(• ou ,·ingt millions par an. » (.;n an aupal'8vant, .une loi a,nit été votée, qui était la préface obligée -de la loi sur les chemins de fer. La loi du 3 mai 181;1 sur J'cxpropriatio11 pour cause d'utilité publique portait une atteinte grave au principe de la propriété indi\iducllc. Tout cornmr lu loi de 1833, reconnue i11~ul1ba11tt~. clic payait bien au propriétaire le sol qu'elle lui cnle,,ait, mais, cornrnc le ,lit Elias Regnault a,,cc une touchante 11,1il clé, elle accoutumait « lïndi, idu ù se sacrifier à la société dans cc qu'il avait de plus personnel el de p:u, intime'. sans résistance, sans trouble, sans murmure ». En réalité, l'intérêt capitaliste l'emportait ici sur les , icux ,,,ntinw11b patriarcaux de la propriété, du berceau des ancèlrcs. On donnait à r Etat un droit d'c"propriation plus étendu et plus expéditif, afin qu'il pùt en l'aire profiter les compagnies de chemins de for. On :-sacrifiaiLla propriCté im1110 i,ilière du passé ù la propriété mobiliè1·c du présent et de ra, cuir. la k11 ., a l'argent, la rente au profit caritalistc. Les propriétaires s'aperçurent bien , ile d'ailleurs qu'ils pouvaient ) gagner. lis de, inrcnt capitalistes eux-niemes, spéculèrent sur les terrains t.'l counll'cnt après les expropriations. i\'ou:, les ,errons opérer, dans un procha111 chapitre où nous examinerons la transformation du , ieux Paris C'ntreprisr par le préfet Rambuteau. ,\insi se coupent un à un les liens qui attachent la propriété à l'homme et l'homme à la propriété. ,\insi disparnît le matérialisme primitif de la possession des choses pour clics-mêmes. et s'élève la notion de la jouissanc,, •1ue les choses produisent avec plus d'abondance et de sécurité lorsqu'elles sont, par la mobilisation de la propriété. entrées dans un premier cercle rie sociabilité, stade préliminaire obligé de leur socialisation final,'. Cent mille francs en titres sur \ingt exploitations industrielles N commc1'- cialcs fonl l'homme plus libre, plus réellement maitre do sa propriété. qu'une terre de cent mille francs, dont le revenu est soumis à tant de variations, à
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==