Jean Jaurès - La Convention

10\û 111s·ru11rn SOC!.\ LlS'l'g Con,eil ;.:enfr,,I définitif, que sm les 30 ,e ·lions qui devaient réélire. 28 srulenwnl ont envoyé leurs procè,-verbau\. Le; sections d1111onl-13lanc cl du P,111llH•onfrançais ont refusé d,• nommer de nouveaux membres, mal;.:ré le rejet fait par la nujorilé ries sections de ceux qu'ell,•:; arnient précédemment élu,. Crll,•s des Charnps-l(ly,écs, <les Gardps.f'rançaises, de Popincourt, des Quinze-\ïne(l N <le l'Ohsl'natoire ont procédé à un nouv~au scrutin, dont le résultat a pr(•sent(• le;; même, sujets qui avaient éV• rejetés. • Lr•, .,Nti,,11, d111'rmple Pldes Gm,·il/irr., 11'011p1n, enrore envoyé leurs proch-,·Prb,111.r,quoique i,1ri1,:r, à troi1 ,·rpri.,es di///re11/es. » Ce sont les drnx section, sur le~qtH'lle., Ja,· 1u •, Rou\ amit le plus de pr:,e. <>lie du 'l'<.,rnple, voisine <le celle de, Gravillicrs, se solidari-ail avec cil•, , t s.f11scloute les dél,.;;ués du Temple exclu, comme Jacques Itou, pour • Ir:-- fir1\ illi<'r, devairnt t'll'l' de se.; parli,an,. L'l ~eclion de5Gra\illiers marq.i 1il el,, <Jll"l Jllr hésitation. quelque crainte de se compro:nPllre à fon•l a1t~cJac .ue, lluu, <'Il n,• lr rr,•lisrnt pa, purement el simplement, com111<• plu,i,• a, ,Pr'ion, Ir firent pour l~urs di•k·2;ué,? Celte rMlection était é,·idemmenl il:(·~.rle puisque le scrutin r,p,•ratoirc, e l'ensemble de, sectioris n'éhil plus qu·une dérision si d1,v1ue section pou rail ensuite déléguer au Conseil clc la Commune ceux qn' le scrutin général avait refu,és. ~lais ce n'est probahlpmc11t pas ce scrupule de légalité qui retint la s•clion des Gravillicrs. Je snb porté à cr, ire que l'altilurle de ces deux sectior1s, le Temple et les Gravillicrs, répon•l à la politique discrète et profonde du prêtre : A quoi bon s'u,er ,Jans un conflit sans dignité et sans issue avec la Commune? Elle décidait prl'ri-ément le 10 mars : « Le corps municipal a pensé que la réélection cle~membres rejetés par la majorité des sections était une lésion du droit de ces même- sections. • Il valait bien mieu~ marquer par une abstention prolon!.ée qne les sections du Temple et des Gravilliers, atteintes par le vole qui exc·uait Jacques Roux, se désintéressaient de la vie cle la Commune et rorm:iirnl une force indépendante capable de se replier sur soi. C'est ce que firent d'abord ces sections; puis, avec un accord qui marque bien l'inspiration d'une volonté unique, elles nommèrent de nouveaux commissaires. L'ora~e de révolution et de guerre civile allait !(rondant toujours plus fort en mars et avril : qu'importait à Jacques Roux de n'être plus officiellement clél,·•~ué à la Commune? Les moyens d'action ne lui manqueraient pas. L'es•enliel ponr lui était d'avoir !(ardé la sympàthie el la confiance des Gravilliers, el il apparaît bien qu'elle ne subit même pas une éclipse; lorsque, en juin, Jacques Houx ira parler devant la Convention et y affirmer son programme, ce sera comme « orateur de la députation des Gra,,illiers » et dt; Bonnc-,otnelle. Ces sections centrale,; restent doue l'inébranlable forteresse de Jacques Roux el du parti nouveau que Hébert el Marat appellent déjà les Enrnr,i,.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==