HISTOIRE SOCIALISTE de la Lulle décisive contre la Gironde qu'il attendait un élargissement d'influence: el il lrouvail très imprudent, sans doute, et bien sol le prôlre qui, du fond de son quartier obscur, semblait à ce moment lancer un défi aux Jacobins cl à la ~lontagne. Hébert en sa barque dansante et bariolée de couleurs criardes, selaissail porter par le vaste flot; Jacques Roux, au contraire. semblait isolé à ce moment sur un roc sombre, el de tous côtés battu par le• vagues. Entre les conceptions d'Jlébcrl el celles de Jacques Rou~ il n·y a,·ail . qu'une analogie superficielle. Ce n'est pas que Jacques Roux fût un penseur profond. On le diminuerait à coup sûr en réduisant sa politique à une politique de pillage. La journée du 25 février n'était, à ses yeux, qu·un avertissement pour obtenir des lois. Mais à prendre sa doclrine même, ce perpétuel anathème contre le monopole, l'accaparement, l'agiotage, comme elle est frivole el inconsistante! Où flnil le commerce licite? Où commence l'accaparement? Ou bien on frappera les marchands à l'aveugle, el ce sera la ruine générale. Ou bien on essaiera de contrôler leurs opérations. ,lais si ce contrôle est léger, il sera inefficace. S'il est profond, continu, ce sera, en réalité, le contrôleur, l'füal, la municipalité, qui dirigera les opérations commerciales; el la propriété pri rée est absorbée, de fail, par la communauté. Q nand donc Yarlel el Jacques Roux assurent qu'ils veulent maintenir la propriété, même • la grande propriété », el quand ils demandent en même temps que raccaparemcnt el le monopole soienl poursuivis à fond, ils se perdent dans l'incohérence. Michelet, dans le mol que j'ai cité, voit là un germe de IJabouvisme. ~i Jacques Roux, ni Varlet n'élaienl personnellement sur le chemin du communisme: ils n·avaienl pas !"ampleur d'esprit de Babeuf. Et si leur rtoclrine prépara le communisme, ce fut p1r sa contradiction même et par >Onimpuissance. Daucurs·appuicra surloul sur le, ouvriers des manufactures; quand il fondera son club, ce sera au Panthéon, en un point d'où il dominait à la fois le quarlier Sainl-)1arcel avec ses tanneries, le quartier Saint-Antoine avec ses nombreux el puissants aleliers. Les Gravilliers sont, au contraire, un centre d'artisans, de pelils industriels; el celle petile bourgeoisie obscure n'eût guère compris la grande idée de la propriété et de la production communes. Elle sïrrilail, au contraire, conlre le développement capitaliste qui la menaçait de toute part. La Révolulion, qui suscitait les vastes entreprises, étail pour elle une déception. Quoi I on n'aura exproprié les couvents que pour y installer, ou des magasins immenses, ou de vastes manufaclures qui font une concurrence ruineuse ou au boutiquier infime ou au modeste artisan 1 Le journal les Révolutions de Paris, déduisant les funestes effets de la journée du 25 février, dit: • Plusieurs mai,ons de commerce hollandaises, anglaises, américaines, se proposaient de transporter leurs pénates à Paris, pour y jouir de toutes les
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==