8\0 JIISTOl!l E SOCIALISTE qui n,· sont pa, la fortune. il ùi•tourne les homm,'s de déployer leurs facultés dan< les sens Ir, plus ,ari,·s; il ne leur assigne qu'un but, il ne leur ouvre qu·1111,, voir; t'l tandis qtw d,•s sommets multiples auraient pu surgir du multipl,, elfort humain, il n·i a lit qu'une hauteur inlorme, disgracieuse et colo:;- s;ilt'. celle ,1111, forme la richesse arcun1111L'e,amas pe,an l qui barre l'horizon. • L'e,prit ù'opprt'ssion, r,•,prit de ser,ililé, l'esprit de fraude, 1oilà les fruits imm0dints du 'l :;tème actul'l de propriété. • Et il a ,i hien faus~é el a1Pugl(• les esprits que les hommes l'acceptent comn11'la forme du droit, qu'ils ,c plaig11t'nl d'iné;;alités el d'injustice, snp•rfici,•llc;.,et ne ;;ongent pas à meltr,• en cause l'inégalité e,senlielle, l'inju,tice lo111lamentale. " nie11, dit Gocl\1 in, 11·aexcit,: 1111edilw;,probalion pt"' marq111:rq11r l •.~ prmiom et la corruption à p,·1x d'argent qui font q11rdrs cr11taùw, dïndii-idu< sont récompensés 11011 pour servir l• public, 1111lii pow· Ir trahir, et que les 911ù1s .,i rude, du tral'llil sont f'IIIJJlo!fPS à en9r11i;ser le, serviles adhérent., d11despoti>me. )[Al:, LE llOLE O1;s IIFNTES ui;s TERIIES o'.-\.XGLl;TFI\RE E:;T UNE LJ:,TE DE I•E~SIO~S BIEN PLl.:::ifOIDIIOABLL OCE cr; OUI EST SCPl)QSÉ ÈTHE E)IPLO\t; ;\ 081'E\lll DE:; '.\I.\JORITt::-,)Cl~ISTlnn:LLE'. Tot~ u:s HICHF.:-., ET srt:CI.\LEllE:'H LES RitlH:"i IIEHtDl1AlllL:i, 001\"J:;NT f.TRE CO~SllJÈRÉS CUll11E LES SAL.\Rll:s o'c.sE sI,tcURE, IJO\T LES ov- ''IHEllS ET LF.S \lA"iUF'ACTl,;lllf.RS fOt.:U:-H~Sl~T LES ÉMOLUMENTS, ET DO~T Lt.:. Pl'ISSA~TS Dl-:l'l:V••C\T Lf: I\L\'E\l" 0 \\.;, LE Ll \E f.T LA l•AHESSE. ,1 Oli,rn·e1., en passant, que, quoique Godwin signale le mal de la propriété accapareuse dan,; toute l'étendue de l'activité sociale, aus,i bien indu,triellc q1i'a.:ricote, c·est rnrtout encore sous la forme foncière que le pri\ ilège de proprktt! lui :1pp:trait le plus odicu,. li oppose les « manufacturiers» en même temp, que le, ou ni ers. au, landlor<ls; c'est qu'une grantle partie de l'industrir an;;l:1i-e était e.xcrcee 1•ncore p:ir des artisans, par de mOÙl'stes bourgeois qui louru:,saicnt, comme res pauvres indu,triels ùe Nottingham et de Sheffield, doul j'ai citè la pétition, une grande qu1ntilé de travail. ~lais surtout, en rnuli;,nant ce rrmar,iu1hle pa--a:::e, j'ai ,oulu sai,ir sur le ,if le procédé de GPd\\ in : il rattache au, revend ic ,lions dejà populaires et acceptées les rcvenclil'ation, plu, hardies de son proprn sy,,tème : il ,'appliqu,, à montrer dans ,a gr,1111leaffirmation d'égalité ,oriale la suite logique, le complément néces~aire de, l,op timides projets de rélorme qui sonl déjll accueillis par l'o1>inion; et il in,ère ain:;1 son idée dan, le mou,·emcnt général. Oui, vous avez bien rai-on, ô hummes, ùc vou, plaindre <lece,, lblr:; de pcn-ion qui dévorent, au profit de quelque, oisir,, une large part du pro,luit de ,otre travail. Mais la rente foncière, la rcnt,, de celle grande propriété an,;laise qui entretient le luxe d'une arbtocratie parPs:;eu,e el d•·pen,ière, n'c:,L-ce pas une lbte de pensio11s formidalilt•? La p1·uprielé n 'csL-ellc pas la ,inécure par excellence, l'office de parade cl d·,•xploitalion? .-1.in,i, par ùc:; analogie, audacieu,rs, Godwin élargissait en une révolution ,ociale de prupriélè, le mou,ement ùe protestation ou de ré-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==