JIJSTOIRE SOCI.\LISTE hlique un homme n~ 11,•ecIr i:rrnio do César, ou l'audace de Cromwell, un homme qni, avrc le talent de Sylla, en aurait le~dangereux moyen~, je , iPndrni, aver rourag-r raccus,•r devant vous; un lei homme pourrait être dan- ,:erru, ponr la lihrrl~- S'il entrait ici quelque législateur d'un grand génie, d'un r. r ,rt,·•rr profond ou d'une ambition ,asle, je demanderais d'ahor,l ~'il a 11111, artm1e à ,a disposilion, ou un grand parti dans un Sénat ou dans la llt1puhlique . • El ,i de tels individus avaient laissé des traces de leur plan d'attenter an, rlroil, du peuple ou à la majesté des lois, vous devriez le, décréter d'acru,ation rnmme des conspirateurs audacieux. Mais des hommes t.l'un jour, de petit, Pnlrcpreneurs de révolution, des politiques qui n'entreront jamais dan, le domaine de l'histoire, ne sont pas faits pour occuper le ten:ips précieux que vous devez aux grands travaux dont le peuple vous a chargés. • EL comme pour marquer que tout ce débat élail subalterne, Buère propo,ait comme ordre du jour: • La Convention nationale, considérant qu'elle ne doit s'occuper qup des inli·rèt, de la Répuùlique, pas•e à l'ordre du jour. • )lab déjà il ne sufO,ail point à Robespierre d'être sauvé, il ne voulait pas ôlre ,liminué: • Je ne ,•eux pas de votre ordre du jour :;i vous y mettez un préambuie qui m·e,L injurieux.• se, amis et lui demandent l'ordre du jour pur et <impie; et aux applaudi<-emeut, de, lribunrs, c·e,t l'ordre du jour pur et •impie qui e:;l rnté. Cho,e inouïe! L t Gironde eut dan~ sa défaite si peu de dignité, si peu de sens politique qu'l'lle s'obstina à réclamer le vole de l'orrlro du jour de Barère: comme s·a n'ct~it pas a,·anl tout la condamnation cruelle de la politique girondine qui avait ouvert le débat. Mais la Gironde a[olée cherchait avant tout à dissimuler son échec. Elle voulait pouvoir dire au pays que <i la Convention n'avait pas pour,uivi Robe~pierre c'était par dédain. 0 conlradiclion misérable! El pourquoi ùonc alors n'avait-elle pas elle-même donné l'exemple du dédain? Vraiment, elle n'était plus capable de dire la ,érité, ni de la rnir, elle n'était plus capable de comprendre la leçon des événements. Brissot dans son compte rendu du Patriote F,·ançais équivoque lamentablement. Après avoir parlé • du fastidieux cl insignifiant plaidoyer de Robe,pierre •• qui ne fut jamai• au,,i incisif, aussi varié et aussi éloquent, Bri,sot dil: • Un nouveau débat s'est élevé: les uns ne voulaient point d'ordre du jour, parce qu'ils craignaient qu'il justifiât Robe<pierre, qui ne s'était point justifié; les autre~, et c'était le plus grand nombre, le voulaient parce que cet ordre du jour équivalait à un hors de cause el terminait le mépris de la Convention pour les agitateurs, el c'est dans ce sens qu'il a élé adopté par une grande majorité; la minorité même ne le condamnait que parce qu'elle ne voyait pas ce mépris assez profondément exprimé. •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==