IIISTOIRE SOCIALISTE laquelle Il.efîroy,un des rapporteurs, revient sur l'argument qu'il a déjà tir(• du droit d'expropriation pour cau,e d'utilité publique. IJ'emblée se manifeste ta l'ertu révolutionnaire cachée de ce princi[Je, presque indéfiniment e~tensible. ,.yg; , , I ,. ,. ~..., " -~ ' ~ "":::;\.. « lious nous plaignons, nous, de ce qu'on regarde la propriété des grains comme plus sacrée que les autres. E11 effet, l'État a-t-il besoin de ma maison, de mon jardin, de mon champ; il s'en empare et m'indemoi:i~. Eh! puis-je jamais Nre indemnisé de mes habitudes, des aisances de mon domicile, des bizarreries même de sa distribution? Puis-je jamais èlre indemnisé de l'appropriement de mon jardin à mes goûts, à mon caractère, à ma fortune·? Et LI\. 210. - HISTOIRE liQCIALISTE, - LA CO~HNTIO:'\ :'iATJO:"iALE. l.lV, ·210.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==