Jean Jaurès - La Convention I

22 IIISTOIIU, SOCIALISTB p11isse111 leur t!l1'e clters, si la rage n'a pas encore étouffé tians leur cœur la voix de la 11aturr, urrôle qu'il sera fait une adresse à i'A&sernblée nationale pour tïnl'itcr à faù·e 111Pl/redans un lieu de sûreti' les femmes et les enfaats des émigrés. " Lieu de sOrclé est une expression u11peu sinistre. La Commune ne se borne pas comme la Législative à consigner lt•s femmes el les enfants des émigrés 'dans leurs municipalités respectives et à les Immobiliser ainsi. Elle veut qu'ils soient rassemblé,, c'est-à-dire, en somme, emprisonnés el lenus sous le couteau. Sera-t-il possible de régler, el cle soumellre à des formes • légales, à je ne sais quelles garanties restrictives, les explosions de fureur qui se prépare11t? L'Assemblée, en la même séance du 15 où Robespierre avait rormulé le vœu de ia Commune, y déféra en partie. Elle supprima sur un rapport de 81·issot, les lenteurs d'un recours en cassation. • L'Assemblée nationale, cohsidéranl que les délits commis dans la journée du 10 aoOt sont eu trop grand nombre pour que les jugements auxquels ils donnent lieu puis,ent produire l'effet qu'en attend la sociét6, qui esl celui de l'exemple, si ces jugemeuls restaient sujets à la cassation. • Considérant que déjà dans l'institution d'une oour martiale, destinée à juger les délits commis dans l'expédition de Mons et de •rournay, elle a, par les mêmes moyens, décrélé que les jugements qui seraient rendus ne seraient sujets ni à l'appel ni à la cas,ation: « Décrète que les jugements qui inlerviendront à l'occasion des délfü commis dans la journée du 10 aoOL,ou des délits relatifs à celle journée, ne seront point sujels à ca;salion el qu'en conséquence les condamnés ne pourront point se pourvoir devant le tribunal de cassation. • Brissot el Robespierre: on pourrait croire, en voyant Brissot faire un rap• porl favora!Jle, en un point important, à la pétition présentée par son rival, qu'en celle période de crise extrême les deux bommes se sont rapprochés. Peul-êlre, s'ils avaient élé d'accord pour assurer le fonclionnemenl énergique el rapide de la justice ré,olutionnaire et pour s'opposer en même Lemps à Loule exécution populaire, peul-ôtre auraienl-ils épargné à la Révolution des scènes de tuerie. Mais non: la rivalité aigre des deux hommes subsistait; el même en ce point elle se marque. Hobe,pierre avail demandé deux choses. 11 avail demandé que le pourvoi en cassation fût supprimé, et cela Brissot, au nom de la commission des Douze, l'accordait. Il avail demandé en mi'me Lemps qu'on ne se bornAt pas à renouveler les jurés, que l'on renouvelàl au,si les juges. C'étail logique, el puisqu'on créait un tribunal révolutionnaire destiné à une action rapide cl exceptionnelle, il fallait le composer Lout enlier d'éléments nouveaux. Cela, la oommission des Douze le rel'usail, el Brissot dans son Journal se félicite misérablement d'avoir infligé, en ce point, un échec à

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==