500 IIISTUIHE SOCIALlSTE nie p,,r le tlicès c[ww pal'iù' des aclw1111aireset l'e..ctension q11r;,rendra nàlurrllrment l'établissement mème. ,limi 11nseul p,·opriélairP d'action jouira 1111 Jou,· po11r$rr mi" de f1J11dsde 5 livres d'une rt!servl' tir plu.çieurs cent mille liiT<'Sdont la nation lu'ritera ensuite. « Les om·rirrs rmployh à ces travaux, auront pa,· ,11·ra11yP111ecnhtacun WII' portion d'actùm qui lrs attachera a11travail et les i,1/,'ressl'!'a à la confe, tùm : ils !J r;aqneront d'ailleurs amplement leur vie. Les fonds de cette tonlinr qui ne sont destinés à enrichir aucune compaqnie, maiç a11bien (Jl'néral, s'arrèteront à 6 000 000 de livres, nombre suffisant pour tous ces trat'a11x et acq11i,itions. « Par celle rntreprise vraiment civiq11eon donnera une vie facile aux qrns peu aisés et qui n'ont aucun moyen de se faire w1 so,·t du prod11it de lr11rsfaibles épai'(JIWS,rt qui, pour p,·ix d'1111evie laborie11se,passée au milieu desprivations de toll/es sol'les, souvent même du nécessairr n'ont q1œ la perswctive de finir leurs jours dans un lt-Jpital s'ils ne pirissent pas à la fleur de l'âqe par quelq1œs maladies, suite d'un travail forcé, ou du besoin. Voilà donc SO 000 indiqents sauvés de la misère et rendus à leurs enfant, ... Qui ne croirait qu'il aurait suffi de dévP/opper (ce projet si simple) pour le i:oir adopter et favorisé pa,· les lto11w1esau:rquels le peuple a confié ses intéri'ts? » • « Comment s'imaginer qu'il ait été tral'er,6 de mille manières par nos indignes municipaux? ... • Ce projet vaut qu'on s'y arrête. Ilien entendu, il ne s'agit pa;; ici d'en discuter la possibilité technique ou les dispositions financières. Mais sa tendance sociale est intéressante. Des ateliers, créés sur l'initiative de l'Élal, dont les travailleurs sont eux-mêmes les actionnaires cl qui font ensuite retour à la 11ation, un système de tontine qui assure aux ouvriers surl'ivants un assez large reYenu, cela contient en germe le socialisme d'Etat lei que le comprenait Louis Blanc, la coopération ouvrière de production el les sy,tèmcs variés àe mutualité. Oh! germe bien débile, imperceptil.Jle el confus i Ce qui est à noter, c'est que l'idée d'association ouvrière proprement dite, de corporalion ouvrière, ou comme nous disons aujourd'hui, àe syndicat ouvrier, en est complètement absente. Ce n'est pas à des groupements de tral'aillcurs que seraient confié, les ateliers: et c'est sous la forme individualiste et hourgeoise de l'action que 1larat conçoit la propriété ouvrière. Mais, une question c~lrêmement grave s'impose à nous: il est évident que le seul ébranlement révolutionnaire bourgeois commençait à. fomenter les ambitions ouvrières: et si la liberté politique fondée par la Révolution avail duré, si la souveraineté populaire, d'abord mutilée, puis complète, s'était maintenue, si le suffrage d'abord rr.strcint et bientôt universel a1ait été la source de tous les pouvoirs, il est probable, il est certain, que les ou1-riers, les prolétaires, auraient demandéet
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==