HISTOIRE SOCIALISTE 127 la cité. Dès 1664, elle laïcise la Halle aux Blés, en enlevant à l'évêque de Paris ce qu'on appelait la tierce semaine, c'est-à-dire le prélèvement des droits de Halle une semaine sur trois. L'Eglise est évincée du service d'approvisionnement. Elle est évincée aussi de l'administration des hôpitaux. Par exemple, l'Uôtel-Dieu, en 1789, était sous la surveillance lrmporelle d'un Con<eil ainsi composé : l'archevêque de Paris, le premier président du Parlement, le premier président de la Chamure des Comptes, le premier présiflenl rie Ja Cour des Aides, le procureur général du Parlement, le lieutenant gl·néral de police el le prévôt des marchands. Jl y avait e11outre dix admininisl.-a/ew·s laïques, un receveur cha,·itable également laïque, des officiers {un greffier, un notaire, un procureur au Parlement, un procureur au Châtelet). De même pour Saint-Louis, pour les Incurables, la Santé, Notre-Dame de la Pitié, la Salpt'itrière, Bicêtre, les Enfants Rouges, l'élément laïque el bourgeois prédominait et de beaucoup dans l'administration (voir 11onin). La bourgeoisie parisienne avait mené de front la conqut'ite admi11istralive el la conquNe économique de la cité, el elle avait en 1789 une force d'élan irrésistible. Pour soutenir ce mouvement ascendant, il ne lui avait certainement pas suffi de la puissance que lui donnaient ses rentes sur !'Hôtel de Ville el créances sur le roi ou ses opérations proprement financières et capitalistes. Mirabeau, dont j'ai déjà cité la phrase tranchante sur l'incapacité commerciale de Paris prononcée dès le premier jour de la Constituante, revient à la charge dans son célèbre mémoire du 15 octobr·e 1789, à Monsieur, comte de Provence el frère du roi. • Paris engloutit depuis longtemps tous les impôts du ro}aume. Paris e,t le siège du régime fiseal abhorré des pro,incc,; Paris a créé la delle; Paris, par son funeste a<tiolagc a perdu le crédit public el compromis l'honneur de la nation. Paris ne demande que des opé,·a/ions financières; les provinces ne considèrent que l'agricullure el le commercr,. • Le plan politique de ~liraùeau explique celte véhémente diatribe. Mais elle es( doublement injuste. D'abord cette activité capitaliste et financière où Mirabeau ne voyait qu'une sorte à'échau!Tement maladif était !a condition même du vaste essor industrie.) qui devait suivre: Paris ne faisait que devancer en ce point la France toute entière, et celte centralisation préalable des ressources était le ressort nécessaire du mouvement général. Comment auraient pu être organisées les entreprises de Loul ordre du XIX' siècle si le Paris du xv111'n'avait pas déjà créé au centre le merveilleux inslrum•nt de finance, de crédit? Mais Mirabeau était injuste encore envers Paris en réduisant son activité à ces entreprises de finance. Un I alient et multiple travail de négoce et d'industrie était le fond de la vie parisienne, et sans ce support résistant, tout l'édifice d'agiotage, et même de rente, se serait écroulé vite comme une maison de papier. Ce qui esl vrai, c'est que dans le mélange et la complication de la vie de
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==