15 ,L'onorevole deputato Giudici mi chiese se io non creda .sia da togliersi l'obbligo dei comuni siculi di sopperire alla metà delle spese di mantenimento di queste guardie di pubblica sicurezza. a cavallo. La ragione, per cui egli reputa vi sia motivo a mutare ciò che ebbe luogo fin qui, che, cioè, i comuni siciliani debbano pagare una metà della spesa delle guardie di pubblica sicurezza a cavallo, egli dice consistere in ciò che un tempo i comuni medesimi dovevano essere rimborsati da questi militi a cavallo di ciò che costituiva l'importo del danno dei reati commessi nel comune, mentre ora le guardie di pubblica sicurezza a cavallo non hanno più questa responsabilità pecuniaria, quest'obbligo di risarcimento dei danni. Io devo rispondere che tale questione sollevata dall'onorevole Giudici è stata già risolta, dietro l'autorevole parere del Consiglio di Stato. Le ragioni messe innanzi ora dall'onorevole Giudici sono già state propugnate da alcuni comuni che si rifiutarono al pagamento della relativa spesa, sostenuti anche dalle deputazioni provinciali che si rì· fiutarono di stanziare d'ufficio le somme. Ma dietro i ricorsi dei prefetti che chiesero l'annullamento di quelle deliberazioni come contrarie alla legge, si udì il parere del Consiglio di Stato, il quale ritenne che le modificazioni avvenute nelle discipline di quel corpo non potessero essere motivo efficace per escludere l'obbligo nei comuni di quella spesa che, come dissi, fu a loro carico fino al presente. Nulla avvi nella legge che possa condurre all'accennato esonero. E quanto alla cessazione della responsabilità pecuniaria dei militi, per universale , •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==